Sideverdier for «LB-2020-80824 - LB-2020-81058»
«Lagmannsretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Borgarting lagmannsrett - Dom og kjennelse |
| Dato | Date | 2021-12-17 |
| Publisert | String | LB-2020-80824 - LB-2020-81058 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Varemerkerett • Varemerkeregistrering • Forvekslingsfare • Samtykke ved registrering • Avtaletolkning • Passivitetsvirkninger • Midlertidig forføyning |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om adgangen til å registrere og bruke forskjellige varianter av varemerket CIF, sett i lys av ankemotpartens rettigheter til forskjellige varianter av varemerket JIF. Det var særlig spørsmål om Lilleborg hadde samtykket til Unilevers registrering av varemerket CIF eller om slikt samtykke var gitt ved passivitet. Lagmannsretten kom under dissens til at varemerkeregistreringene ikke kunne kjennes ugyldige, men kom enstemmig til at ankene for øvrig måtte forkastes. Lagmannsretten fant at Lilleborg hadde varemerkerettighetene til JIF, uten begrensninger. Partenes avtaler måtte tolkes slik at det ikke var gitt nødvendig samtykke til registrering eller bruk av CIF. Uttalt at det gjaldt et skjerpet samtykkekrav. Flertallet mente likevel at Lilleborgs rett til å angripe gyldigheten av registreringen av CIF-varemerkene var gått tapt som følge av passivitet. Uttalt at Varemerkeloven § 8 kan suppleres med ulovfestede passivitetsregler. En samlet lagmannsrett mente Lilleborg ikke hadde tapt retten til å nekte bruken av CIF-varemerkene. Lilleborg ble tilkjent erstatning med kr 10.000. Midlertidig forføyning med krav om forbud mot bruk av CIF-varemerkene til tvisten var rettskraftig avgjort, ble tatt til følge. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett 30.03.2020 - Borgarting lagmannsrett LB-2020-80824 og LB-2020-81058 (sak nr. 20-080824ASD-BORG/02 og 20-081058ASK-BORG/02) |
| Parter | Text | Unilever PLC (advokat Ingunn Marie Vaale-Hallberg, advokat Morten Alexander Méd Daae) mot Orkla Home & Personal Care AS (advokat Camilla Sophie Vislie) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Lagdommer Espen Sandvik • Ekstraordinær lagdommer Anne-Mette Dyrnes • Dissens: Lagdommer Michael Reiertsen |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Varemerkeloven (1961) §1, §3, §7, §8, §14, §34, Varemerkeloven (2010) §4, §6, §7, §8, §16, §35, §37, EUs varemerkedirektiv (89/104/EF), EUs varemerkedirektiv (2008/95/EF), EUs varemerkedirektiv (2015/2436/EU), Tvisteloven (2005) §20-2, §20-5, §20-9 |