Hopp til innhold

HR-2006-435-U: Forskjell mellom sideversjoner

Fra Rettspraksis
Import (diskusjon | bidrag)
XML-importering
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
(2 mellomliggende versjoner av 2 brukere er ikke vist)
Linje 1: Linje 1:
{{Høyesterett
{{Høyesterett
|Instans=
|Instans=
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
|Dato=
|Dato=
2006-03-13
2006-03-13
|Publisert=
|Publisert=
HR-2006-00435-U - Rt-2006-333
HR-2006-00435-U
|Sammendrag=
|Sammendrag=
Saken gjaldt spørsmål om dokumentfremleggelse. Høyesterett kom til at et standpunkt krevde omfattende innsikt i sakens materielle sider og at Høyesterett i slike saker må vise tilbakeholdenhet med å overprøve lagmannsrettens vurderinger.
Saken gjaldt spørsmål om dokumentfremleggelse. Høyesterett kom til at et standpunkt krevde omfattende innsikt i sakens materielle sider og at Høyesterett i slike saker må vise tilbakeholdenhet med å overprøve lagmannsrettens vurderinger.
Linje 22: Linje 19:
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§403a Tvistemålsloven (1915) §403a], [https://lovdata.no/lov/1976-12-17-100/§3 Forsinkelsesrenteloven (1976) §3]
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§403a Tvistemålsloven (1915) §403a], [https://lovdata.no/lov/1976-12-17-100/§3 Forsinkelsesrenteloven (1976) §3]
}}
}}
Scanmar AS har erklært kjæremål over Agder lagmannsretts kjennelse av 8. desember 2005 i
Scanmar AS har erklært kjæremål over Agder lagmannsretts kjennelse av 8. desember 2005 i
sak nr. 04-060570ASI-ALAG mot Simrad AS, Kjell Ramberg og Kjell Gjestad om
sak nr. 04-060570ASI-ALAG mot Simrad AS, Kjell Ramberg og Kjell Gjestad om

Siste sideversjon per 15. mai 2019 kl. 18:48

Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2006-03-13
Publisert: HR-2006-00435-U
Stikkord: Sivilprosess, Kjæremål
Sammendrag: Saken gjaldt spørsmål om dokumentfremleggelse. Høyesterett kom til at et standpunkt krevde omfattende innsikt i sakens materielle sider og at Høyesterett i slike saker må vise tilbakeholdenhet med å overprøve lagmannsrettens vurderinger.
Saksgang: Agder lagmannsrett (sak nr. 04-060570ASI-ALAG) - Høyesterett HR-2006-00435-U, (sak nr. 2006/195), sivil sak, kjæremål
Parter: Scanmar AS (advokat Morten Steenstrup) mot Simrad Horten AS, Kjell Ramberg, Kjell Gjestad (advokat Bjørn Blix)
Forfatter: Lund, Stang Lund, Støle
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §403a, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3


Scanmar AS har erklært kjæremål over Agder lagmannsretts kjennelse av 8. desember 2005 i sak nr. 04-060570ASI-ALAG mot Simrad AS, Kjell Ramberg og Kjell Gjestad om dokumentfremleggelse.

Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at utvalget i prinsippet har full kompetanse. Overprøving av lagmannsrettens vurderinger forutsetter imidlertid at det tas standpunkt til kompliserte spørsmål av teknisk og økonomisk karakter som forutsetter en nokså omfattende innsikt i sakens materielle sider. I en slik sak vil utvalget måtte vise tilbakeholdenhet med å overprøve lagmannsrettens vurderinger, jf. Rt-2003-1215. Utvalget finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem. Lagmannsrettens kjennelse blir derfor å stadfeste i medhold av tvistemålsloven § 403 a.

Kjæremålsmotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger med 31 000 kroner, med tillegg av eventuell forsinkelsesrente. Påstanden tas til følge.

S L U T N I N G :

Lagmannsrettens kjennelse stadfestes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Scanmar AS til Simrad AS, Kjell Ramberg og Kjell Gjestad i fellesskap 31 000 - trettientusen - kroner innen 2 - to - uker - 2 - fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.