Statistikk over saksbehandlingen i Norges Høyesterett: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
(7 mellomliggende sideversjoner av samme bruker vises ikke)
Linje 1: Linje 1:
[[Fil:Andel-henviste-saker2020.jpg|thumb|Diagram som viser stadig trangere nåløye for å få en anke behandlet i Høyesterett.]]
Her finner du statistikk som viser omfanget og utviklingen av virksomheten til Norges Høyesterett.
Her finner du statistikk som viser omfanget og utviklingen av virksomheten til Norges Høyesterett.


Høyesterett dømmer i siste instans og er ankeinstans for avgjørelser truffet i lavere instanser. Høyesterett behandler både sivile saker og straffesaker og har myndighet på alle rettsområder. Høyesteretts hovedmål er å arbeide for rettsenhet, rettsavklaring og rettsutvikling. Dette innebærer en konsentrasjon om prinsipielle rettsspørsmål og retningsgivende avgjørelser.
Høyesterett dømmer i siste instans og er ankeinstans for avgjørelser truffet i lavere instanser. Høyesterett behandler både sivile saker og straffesaker og har myndighet på alle rettsområder. Høyesteretts hovedmål er å arbeide for rettsenhet, rettsavklaring og rettsutvikling. Dette innebærer en konsentrasjon om prinsipielle rettsspørsmål og retningsgivende avgjørelser.


Nåløyet for å få en anke til behandling i Høyesterett i avdeling er imidlertid trangt. I 2008 slapp 9,11 % av samtlige anker inn, mens det i 2019 bare var 4,62 %. En halvering på 10 år!
Nåløyet for å få en anke til behandling i Høyesterett i avdeling er imidlertid trangt. I 2008 slapp 9,11 % av samtlige anker inn, mens det i 2020 bare var 4,85 %.


Etter tallslipp i 2018 kontaktet vi Høyesterett for å høre om silingspraksisen hadde endret seg og hva som var bakgrunnen for dette. Se svaret fra høyesterettsjustitiarius [[Toril Marie Øie]] [[#Svar fra Høyesterett|lenger nede]]. I [https://www.domstol.no/Enkelt-domstol/hoyesterett/publikasjoner/arsmelding/2019/ årsmeldingen for 2019] valgte Høyesterett å redegjøre for silingspraksisen.
Når vi første gang publiserte statistikk fra Høyesterett i 2018, oppdaget vi at nåløyet for å få en sak til behandling i Høyesterett nær hadde halvert seg siden 2008. Vi kontaktet derfor Høyesterett for å høre om silingspraksisen hadde endret seg og hva som var bakgrunnen for dette. Se svaret fra høyesterettsjustitiarius [[Toril Marie Øie]] [[#Svar fra Høyesterett|lenger nede]].
__NOTOC__
__NOTOC__
=== Andel saker av totalt innkomne behandlet i Høyesterett (1999-2008):<ref>Gj.snittlig prosent av andel saker som ankeutvalget har henvist til Høyesterett i avdeling for avgjørelse, i forhold til totalt innkomne saker 1999-2008</ref> ===
=== Andel saker av totalt innkomne behandlet i Høyesterett (1999-2008):<ref>Gj.snittlig prosent av andel saker som ankeutvalget har henvist til Høyesterett i avdeling for avgjørelse, i forhold til totalt innkomne saker 1999-2008</ref> ===
Linje 11: Linje 12:
* Straffesaker: 10,02 %
* Straffesaker: 10,02 %


=== Andel saker av totalt innkomne behandlet i Høyesterett (2009-2019):<ref>Gj.snittlig prosent av andel saker som ankeutvalget har henvist til Høyesterett i avdeling for avgjørelse, i forhold til totalt innkomne saker 2009-2019</ref> ===
=== Andel saker av totalt innkomne behandlet i Høyesterett (2009-2020):<ref>Gj.snittlig prosent av andel saker som ankeutvalget har henvist til Høyesterett i avdeling for avgjørelse, i forhold til totalt innkomne saker 2009-2019</ref> ===
* Sivile saker: 6,68 %
* Sivile saker: 6,61 %
* Straffesaker: 5,50 %
* Straffesaker: 5,30 %


{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0"
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0"
Linje 66: Linje 67:
|-
|-
| '''2019''' || 1024 || 1120 || 2144
| '''2019''' || 1024 || 1120 || 2144
|-
| '''2020''' || 997 || 1167 || 2164
|-
|-
|}
|}
Linje 117: Linje 120:
|-
|-
| '''2019''' || 428 || 428 || 856
| '''2019''' || 428 || 428 || 856
|-
| '''2020''' || 394 || 347 || 741
|-
|-
|}
|}
Linje 168: Linje 173:
|-
|-
| '''2019''' || 59 || 61 || 120
| '''2019''' || 59 || 61 || 120
|-
| '''2020''' || 62 || 43 || 105
|-
|-
|}
|}
Linje 219: Linje 226:
|-
|-
| '''2019''' || 5,76 % || 5,45 % || 5,60 %
| '''2019''' || 5,76 % || 5,45 % || 5,60 %
|-
| '''2020''' || 6,22 % || 3,68 % || 4,85 %
|-
|-
|}
|}
Linje 236: Linje 245:


: - Fra saken er innkommet Høyesterett og til avgjørelse i ankeutvalget foreligger, tar det ca. én måned.
: - Fra saken er innkommet Høyesterett og til avgjørelse i ankeutvalget foreligger, tar det ca. én måned.
: - Fra saken er innkommet og til ankeforhandling avholdes i avdeling, tar det ca. seks måneder i sivile saker og ca. tre måneder i straffesaker.
: - Fra saken er innkommet og til ankeforhandling avholdes i avdeling, tar det ca. syv måneder i sivile saker og ca. fire måneder i straffesaker.


== Svar fra Høyesterett ==
== Svar fra Høyesterett ==
Linje 258: Linje 267:


Dette er et langt bedre svar enn det forrige. Selv om vi legger forklaringen til grunn og trekker ut anker over kjennelser/beslutninger, er fortsatt nåløyet tydelig trangere etter 2008. Forklaringen gir derfor bare delvis svar på årsaken. Vi får håpe Høyesterett tar en gjennomgang av ankeutvalgets mandat og silingspraksis.
Dette er et langt bedre svar enn det forrige. Selv om vi legger forklaringen til grunn og trekker ut anker over kjennelser/beslutninger, er fortsatt nåløyet tydelig trangere etter 2008. Forklaringen gir derfor bare delvis svar på årsaken. Vi får håpe Høyesterett tar en gjennomgang av ankeutvalgets mandat og silingspraksis.
I [https://www.domstol.no/Enkelt-domstol/hoyesterett/arsmelding/2019/ årsmeldingen for 2019] valgte Høyesterett å redegjøre for silingspraksisen (side 7-9).


== Kilder ==
== Kilder ==
* [https://www.domstol.no/Enkelt-domstol/hoyesterett/om/forretningsstatistikk/ Norges Høyesteretts forretningsstatistikk 2009-2018] (Domstol.no)
* [https://www.domstol.no/Enkelt-domstol/hoyesterett/om/forretningsstatistikk/ Norges Høyesteretts forretningsstatistikk 2009-2018] (Domstol.no)
* [https://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/-norges-hoyesterett/om-hoyesterett/hoyesteretts-virksomhet/ Norges Høyesteretts virksomhetsrapporter 2003-2017] (Fjernet av Domstol.no)
* [https://www.domstol.no/Enkelt-domstol/hoyesterett/arsmelding/virksomheten-i-hoyesterett-2003-2012/ Norges Høyesteretts virksomhetsrapporter 2003-2012] (Domstol.no)
* [http://aarsmelding.domstol.no/#!/oversikt/hoyrett Årsmelding for Norges Høyesterett 2011-2016] (Aarsmelding.domstol.no)
* [https://www.domstol.no/Enkelt-domstol/hoyesterett/arsmelding/2020/ Årsmeldinger for Norges Høyesterett 2013-2020] (Domstol.no)


[[Kategori:Rettsvesen]]
[[Kategori:Rettsvesen]]