Statistikk over saksbehandlingen i Norges Høyesterett: Forskjell mellom sideversjoner
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 4: | Linje 4: | ||
Nåløyet for å få en anke til behandling i Høyesterett i avdeling er imidlertid trangt og tallene tyder på at Høyesteretts ankeutvalg har blitt mer selektiv med hvilke saker de henviser til behandling i Høyesterett i avdeling. På spørsmål om årsaken til det tydelige skiftet, svarer assisterende direktør Øistein Aamodt, at årsaken i hovedsak skyldes en økning i antall anker i straffesaker og at en mindre andel av dem går gjennom nåløyet. | Nåløyet for å få en anke til behandling i Høyesterett i avdeling er imidlertid trangt og tallene tyder på at Høyesteretts ankeutvalg har blitt mer selektiv med hvilke saker de henviser til behandling i Høyesterett i avdeling. På spørsmål om årsaken til det tydelige skiftet, svarer assisterende direktør Øistein Aamodt, at årsaken i hovedsak skyldes en økning i antall anker i straffesaker og at en mindre andel av dem går gjennom nåløyet. | ||
__NOTOC__ | |||
=== Andel saker av totalt innkomne behandlet i Høyesterett (1999-2008):<ref>Gj.snittlig prosent av andel saker som ankeutvalget har henvist til Høyesterett i avdeling for avgjørelse, i forhold til totalt innkomne saker 1999-2008</ref> === | === Andel saker av totalt innkomne behandlet i Høyesterett (1999-2008):<ref>Gj.snittlig prosent av andel saker som ankeutvalget har henvist til Høyesterett i avdeling for avgjørelse, i forhold til totalt innkomne saker 1999-2008</ref> === | ||
* Sivile saker: 9,93 % | * Sivile saker: 9,93 % | ||