Hopp til innhold

HR-2019-461-U: Forskjell mellom sideversjoner

Fra Rettspraksis
Import (diskusjon | bidrag)
XML-importering
 
Import (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 22: Linje 22:
[https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§15-8 Tvisteloven (2005) §15-8], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-6 §30-6], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-9 §30-9], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§5 Domstolloven (1915) §5]
[https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§15-8 Tvisteloven (2005) §15-8], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-6 §30-6], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-9 §30-9], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§5 Domstolloven (1915) §5]
}}
}}
Fredrik Ljone og Håkon Wium Lie har anket over Borgarting lagmannsretts kjennelse
Fredrik Ljone og Håkon Wium Lie har anket over Borgarting lagmannsretts kjennelse
13. desember 2018 i sak nr. 18-162009ASK-BORG/04 mot Stiftelsen Lovdata. Norsk
13. desember 2018 i sak nr. 18-162009ASK-BORG/04 mot Stiftelsen Lovdata. Norsk

Sideversjonen fra 7. mar. 2019 kl. 20:35

Instans: Høyesteretts ankeutvalg - Beslutning
Dato: 2019-03-06
Publisert: HR-2019-461-U
Stikkord: (Rettspraksis-saken)
Sammendrag: Anken tillates fremmet.

Les mer om Rettspraksis-saken her:

Saksgang: Oslo byfogdembete TOBYF-2018-83936 (saksnr. 18-083936 TVI-OBYF/2) og TOBYF-2018-88856 (saksnr. 18-088856TVI-OBYF/2) - Borgarting lagmannsrett LB-2018-162009 (saksnr. 18-162009ASK-BORG/04) - Høyesterett HR-2019-461-U (sak nr. 19-022475SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse
Parter: Fredrik Ljone og Håkon Wium Lie (advokat Halvor Manshaus) mot Stiftelsen Lovdata (advokat Jon Wessel-Aas)
Forfatter: Webster, Bull, Kallerud
Lovhenvisninger: Tvisteloven (2005) §15-8, §30-6, §30-9, Domstolloven (1915) §5


Fredrik Ljone og Håkon Wium Lie har anket over Borgarting lagmannsretts kjennelse 13. desember 2018 i sak nr. 18-162009ASK-BORG/04 mot Stiftelsen Lovdata. Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening har inngitt skriftlig innlegg i medhold av tvisteloven § 15-8 første ledd bokstav a.

Høyesteretts ankeutvalg kan bare prøve lagmannsrettens saksbehandling og generelle lovtolking, jf. tvisteloven § 30-6. Når det gjelder forholdet til Grunnloven og Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK), kan ankeutvalget også prøve den konkrete rettsanvendelsen, men ikke lagmannsrettens bevisbedømmelse.

Ankeutvalget finner at ankesaken i sin helhet skal avgjøres av Høyesterett i avdeling med fem dommere, jf. domstolloven § 5 første ledd annet punktum. Behandlingen skal følge de regler i tvisteloven som gjelder for anke over dommer, jf. tvisteloven § 30-9 fjerde ledd.

S L U T N I N G :

Ankesaken skal i sin helhet avgjøres av Høyesterett i avdeling med fem dommere, jf. domstolloven § 5 første ledd andre punktum.