LB-2018-43087: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 7: | Linje 7: | ||
Lagmannsretten kom etter en konkret vurdering til at forvaltningen av aksjefond var mangelfull på obligasjonsrettslig grunnlag. Uttalelsen om hvordan innsatsen kunne måles (målene active share og tracking error). Mangelen ga rett til prisavslag, og andelseierne hadde rett til erstatning for avsavn. Forvaltningsselskapets anførseler vedr. reklamasjon, foreldelse og passivitet førte ikke fram. | Lagmannsretten kom etter en konkret vurdering til at forvaltningen av aksjefond var mangelfull på obligasjonsrettslig grunnlag. Uttalelsen om hvordan innsatsen kunne måles (målene active share og tracking error). Mangelen ga rett til prisavslag, og andelseierne hadde rett til erstatning for avsavn. Forvaltningsselskapets anførseler vedr. reklamasjon, foreldelse og passivitet førte ikke fram. | ||
|Saksgang=Oslo tingrett [[TOSLO-2016-105341]] (sak nr. 16-105341TVI-OTIR/04) - Borgarting lagmannsrett LB-2018-43087 (sak nr. 18-043087ASD-BORG/03) | |Saksgang=Oslo tingrett [[TOSLO-2016-105341-2]] (sak nr. 16-105341TVI-OTIR/04) - Borgarting lagmannsrett LB-2018-43087 (sak nr. 18-043087ASD-BORG/03) | ||
|Parter=Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli, advokat Jens-Henrik Lien) mot Dnb Asset Management AS (advokat Lars Ekeland, advokat Frode Andersen Innjord) | |Parter=Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli, advokat Jens-Henrik Lien) mot Dnb Asset Management AS (advokat Lars Ekeland, advokat Frode Andersen Innjord) | ||
|Forfatter=Lagdommer Kristin Robberstad, Lagdommer Erik Bratterud, Ekstraordinær lagdommer Mary-Ann Hedlund | |Forfatter=Lagdommer Kristin Robberstad, Lagdommer Erik Bratterud, Ekstraordinær lagdommer Mary-Ann Hedlund | ||