HR-2016-2384-U: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 6: | Linje 6: | ||
|Sammendrag=Saken gjaldt anke over kjennelse om utlevering. | |Sammendrag=Saken gjaldt anke over kjennelse om utlevering. | ||
|Saksgang=Oslo tingrett [[TOSLO-2016-13623]] - Borgarting lagmannsrett [[LB-2016-114500]] - Høyesterett HR-2016-2384-U (sak nr. 2016/2054), straffesak, anke over kjennelse | |Saksgang=Oslo tingrett [[TOSLO-2016-13623]] - Borgarting lagmannsrett [[LB-2016-114500]] - Høyesterett HR-2016-2384-U (sak nr. 2016/2054), straffesak, anke over kjennelse | ||
|Parter=Najumuddin Faraj Ahmad (advokat Brynjar Nielsen Meling) | |Parter=Najumuddin Faraj Ahmad (advokat Brynjar Nielsen Meling) mot Den offentlige påtalemyndighet | ||
|Forfatter=Matningsdal, Webster, Falch | |Forfatter=Matningsdal, Webster, Falch | ||
|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§387a Straffeprosessloven (1981) §387a] | |Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§387a Straffeprosessloven (1981) §387a] | ||
Sideversjonen fra 25. jul. 2019 kl. 20:09
| Instans: | Høyesteretts ankeutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2016-11-22 |
| Publisert: | HR-2016-2384-U |
| Stikkord: | (Mulla Krekar), Strafferett, Utleveringsvilkår |
| Sammendrag: | Saken gjaldt anke over kjennelse om utlevering. |
| Saksgang: | Oslo tingrett TOSLO-2016-13623 - Borgarting lagmannsrett LB-2016-114500 - Høyesterett HR-2016-2384-U (sak nr. 2016/2054), straffesak, anke over kjennelse |
| Parter: | Najumuddin Faraj Ahmad (advokat Brynjar Nielsen Meling) mot Den offentlige påtalemyndighet |
| Forfatter: | Matningsdal, Webster, Falch |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §387a |
Najumuddin Faraj Ahmad, født 7. juli 1956, har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse 21. oktober 2016 i sak nr. 16-114500SAK-BORG/04 om utlevering.
Høyesteretts ankeutvalg bemerker at utvalgets kompetanse som utgangspunkt er begrenset til å prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking, jf. straffeprosessloven § 388 første ledd. For så vidt gjelder forholdet til Grunnloven og Den europeiske menneskerettighetskonvensjon, kan utvalget også prøve lagmannsrettens konkrete lovanvendelse, jf. Rt-2015-155 avsnitt 29.
Utvalget finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir derfor å forkaste i medhold av straffeprosessloven § 387 a første ledd.
SLUTNING:
Anken forkastes.