HR-2013-2161-U: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 2: Linje 2:
|Instans=Høyesteretts ankeutvalg - Beslutning
|Instans=Høyesteretts ankeutvalg - Beslutning
|Dato=2016-11-22
|Dato=2016-11-22
|Publisert=HR-2013-2161-U
|Publisert=HR-2013-02161-U
|Stikkord=(Mulla Krekar), Erstatningsrett, Oppreisningserstatning
|Stikkord=(Mulla Krekar), Erstatningsrett, Oppreisningserstatning
|Sammendrag=Saken gjaldt anke over den del av lagmannsrettsdommen som gjaldt sivilt krav om oppreisningserstatning.
|Sammendrag=Saken gjaldt anke over den del av lagmannsrettsdommen som gjaldt sivilt krav om oppreisningserstatning.
|Saksgang=Oslo tingrett [[TOSLO-2011-143039]] og [[TOSLO-2012-107942]] - Borgarting lagmannsrett [[LB-2012-68482]] - Høyesterett HR-2013-02161-U, (sak nr. 2013/1774), sivil sak, anke over dom
|Saksgang=Oslo tingrett [[TOSLO-2011-143039]] - Borgarting lagmannsrett [[LB-2012-68482]] - Høyesterett HR-2013-02161-U, (sak nr. 2013/1774), sivil sak, anke over dom
|Parter=A (advokat Brynjar N. Meling) mot B (advokat Cecilie Schjatvet), C (advokat Randi Hagen Spydevold) og D (advokat Elisabeth Hagen)
|Parter=A (advokat Brynjar N. Meling) mot B (advokat Cecilie Schjatvet), C (advokat Randi Hagen Spydevold) og D (advokat Elisabeth Hagen)
|Forfatter=Matningsdal, Stabel, Bårdsen
|Forfatter=Matningsdal, Stabel, Bårdsen