TNERO-2018-152977-2: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 8: Linje 8:
Tingretten kom til at fornærmedes navn ikke ville bli ytterligere kjent om domfeltes navn offentliggjøres. Retten omgjorde sin opprinnelige avgjørelse og besluttet at dommen likevel kan gjengis offentlig, men at de fornærmedes navn må anonymiseres.
Tingretten kom til at fornærmedes navn ikke ville bli ytterligere kjent om domfeltes navn offentliggjøres. Retten omgjorde sin opprinnelige avgjørelse og besluttet at dommen likevel kan gjengis offentlig, men at de fornærmedes navn må anonymiseres.
|Saksgang=Nedre Romerike tingrett [[TNERO-2018-152977]], TNERO-2018-152977-2 (sak nr. 18-152977MED-NERO) - Oslo byfogdembete [[TOBYF-2020-19374]]
|Saksgang=Nedre Romerike tingrett [[TNERO-2018-152977]], TNERO-2018-152977-2 (sak nr. 18-152977MED-NERO) - Oslo byfogdembete [[TOBYF-2020-19374]]
|Parter=Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Tomasz Edsberg) mot Vivek Kumar Sethi (advokat Brynjar Nielsen Meling)
|Parter=Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Tomasz Edsberg) mot [A-mann] (advokat Brynjar Nielsen Meling)
|Forfatter=Tingrettsdommer Ingrid Smedsrud
|Forfatter=Tingrettsdommer Ingrid Smedsrud
|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§130 Domstolloven (1915) §130]
|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§130 Domstolloven (1915) §130]