Rt-2003-833: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 30: Linje 30:
(5) Namsretten la til grunn at SRØ, som måtte betraktes som en ad hoc-organisasjon etablert med det ene formålet å forhindre regionfeltet, ikke var bærer av slike generelle ideelle interesser som er nødvendige for å ha rettslig interesse.  
(5) Namsretten la til grunn at SRØ, som måtte betraktes som en ad hoc-organisasjon etablert med det ene formålet å forhindre regionfeltet, ikke var bærer av slike generelle ideelle interesser som er nødvendige for å ha rettslig interesse.  


(6) SRØ påkjærte kjennelsen til Eidsivating lagmannsrett, som 6. februar 2003 avsa kjennelse ( LE-2002-995) med slik slutning:  
(6) SRØ påkjærte kjennelsen til Eidsivating lagmannsrett, som 6. februar 2003 avsa kjennelse ([[LE-2002-995]]) med slik slutning:  


<span id="rp-innrykk">«1. Namsrettens kjennelse stadfestes.</span>
<span id="rp-innrykk">«1. Namsrettens kjennelse stadfestes.</span>