Hopp til innhold

Mal:Infobokser-forside: Forskjell mellom sideversjoner

Fra Rettspraksis
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 23: Linje 23:
Bare 14 dager etter at vi lanserte Rettspraksis.no ble vi saksøkt av Lovdata. På under 24 timer ble nettsiden stengt av Oslo byfogdembete, UTEN at vi ble hørt!
Bare 14 dager etter at vi lanserte Rettspraksis.no ble vi saksøkt av Lovdata. På under 24 timer ble nettsiden stengt av Oslo byfogdembete, UTEN at vi ble hørt!


Det skulle ta 3 mnd. før retten ville høre vår versjon. I mellomtiden har vi fått massiv støtte og saken har skapt mye debatt.
Saken har skapt mye debatt, for skal det være slik at Lovdata har enerett på (høyeste)rettsavgjørelser og kan kreve kr 12.500 for tilgang?


'''Les om saken her:'''
'''Les om saken her:'''

Sideversjonen fra 22. sep. 2018 kl. 16:01

Hjelp oss å hjelpe

Vi trenger din hjelp til å legge inn rettsavgjørelser.

Slik kan du hjelpe:

  • Legg inn rettsavgjørelser her eller send til rettspraksis@gmail.com
  • Vi er takknemlig for alt, men se gjerne Ønskelisten

Du kan finne rettsavgjørelser her:

Lovdata vs Rettspraksis.no

Vi ble saksøkt
Bare 14 dager etter at vi lanserte Rettspraksis.no ble vi saksøkt av Lovdata. På under 24 timer ble nettsiden stengt av Oslo byfogdembete, UTEN at vi ble hørt!

Saken har skapt mye debatt, for skal det være slik at Lovdata har enerett på (høyeste)rettsavgjørelser og kan kreve kr 12.500 for tilgang?

Les om saken her:

Støtt aksjonen

Vi er en dugnadsgjeng som har satt oss fore å frigjøre rettsavgjørelser for allmennheten. Alle bør få innsikt i gjeldende rett, det er viktig for rettssikkerheten.