Mal:Infobokser-forside: Forskjell mellom sideversjoner
Utseende
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 23: | Linje 23: | ||
Bare 14 dager etter at vi lanserte Rettspraksis.no ble vi saksøkt av Lovdata. På under 24 timer ble nettsiden stengt av Oslo byfogdembete, UTEN at vi ble hørt! | Bare 14 dager etter at vi lanserte Rettspraksis.no ble vi saksøkt av Lovdata. På under 24 timer ble nettsiden stengt av Oslo byfogdembete, UTEN at vi ble hørt! | ||
Saken har skapt mye debatt, for skal det være slik at Lovdata har enerett på (høyeste)rettsavgjørelser og kan kreve kr 12.500 for tilgang? | |||
'''Les om saken her:''' | '''Les om saken her:''' | ||
Sideversjonen fra 22. sep. 2018 kl. 16:01
Hjelp oss å hjelpe
Vi trenger din hjelp til å legge inn rettsavgjørelser.
Slik kan du hjelpe:
- Legg inn rettsavgjørelser her eller send til rettspraksis@gmail.com
- Vi er takknemlig for alt, men se gjerne Ønskelisten
Du kan finne rettsavgjørelser her:
- Norges Høyesterett (2008-d.d.)
- Lovdata (siste 12 mnd.)
Lovdata vs Rettspraksis.no
Vi ble saksøkt
Bare 14 dager etter at vi lanserte Rettspraksis.no ble vi saksøkt av Lovdata. På under 24 timer ble nettsiden stengt av Oslo byfogdembete, UTEN at vi ble hørt!
Saken har skapt mye debatt, for skal det være slik at Lovdata har enerett på (høyeste)rettsavgjørelser og kan kreve kr 12.500 for tilgang?
Les om saken her:
Støtt aksjonen
Vi er en dugnadsgjeng som har satt oss fore å frigjøre rettsavgjørelser for allmennheten. Alle bør få innsikt i gjeldende rett, det er viktig for rettssikkerheten.
- Bli med i dugnadsgjengen (kontakt oss)
- Tips oss om du har informasjon relatert til saken
- Lik/følg/del oss på Facebook