LB-2018-72158: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 173: Linje 173:
i Zacco, Anne Sønstevold. Det vises ellers til rettsboken.
i Zacco, Anne Sønstevold. Det vises ellers til rettsboken.


<span id="rp-tittel2">Den ankende part, Norcape Biotechnology AS</span>, har i hovedtrekk anført:
<b>Den ankende part, Norcape Biotechnology AS</b>, har i hovedtrekk anført:


Anken gjelder både tingrettens rettsanvendelse og bevisbedømmelse.
Anken gjelder både tingrettens rettsanvendelse og bevisbedømmelse.
Linje 251: Linje 251:
<span id="rp-innrykk">2. Staten ved KFIR dømmes til å erstatte Norcape Biotechnology AS’ sakskostnader for tingretten og lagmannsretten</span>
<span id="rp-innrykk">2. Staten ved KFIR dømmes til å erstatte Norcape Biotechnology AS’ sakskostnader for tingretten og lagmannsretten</span>


<span id="rp-tittel2">Ankemotparten, staten ved Klagenemnda for industrielle rettigheter</span>, har i hovedtrekk anført:
<b>Ankemotparten, staten ved Klagenemnda for industrielle rettigheter</b>, har i hovedtrekk anført:


KFIRs vedtak 3. april 2017 om å oppheve ankende parts patent er gyldig.
KFIRs vedtak 3. april 2017 om å oppheve ankende parts patent er gyldig.