HR-1815-24: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
XML-importering |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
{{Høyesterett | {{Høyesterett | ||
|Instans=Høyesterett - Dom | |Instans= | ||
|Dato=1815-07-13 | |||
|Publisert=Den Norske Rigstidende 1815 No. 70 side 3 | Høyesterett - Dom | ||
|Sammendrag=Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende. | |Dato= | ||
|Saksgang=Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815 | 1815-07-13 | ||
|Parter=Professor Ole Pihl mot Told-Casserer, Major Leschly paa Christiania Toldkammers Vegne og den constituerede Byfoged i Christiania, Stiftsoverrets-Prokurator H. Møller | |Publisert= | ||
Den Norske Rigstidende 1815 No. 70 side 3 | |||
|Sammendrag= | |||
Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende. | |||
|Stikkord= | |||
|Saksgang= | |||
Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815 | |||
|Parter= | |||
Professor Ole Pihl mot Told-Casserer, Major Leschly paa Christiania Toldkammers Vegne og den constituerede Byfoged i Christiania, Stiftsoverrets-Prokurator H. Møller | |||
|Forfatter= | |||
|Lovhenvisninger= | |||
}} | }} | ||
[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294046 Forts. side:89] | |||
Torsdagen den 13 July Aar 1815 blev i Sagen Professor Ole Pihl contra constitueret Byefoged Hans Møller og Toldcasserer Major Leschly paa Christianiæ Toldkammers Vegne afsagt Udeblivelses Dom, da Citanten hverken mødte eller møde lod. | Torsdagen den 13 July Aar 1815 blev i Sagen Professor Ole Pihl contra constitueret Byefoged Hans Møller og Toldcasserer Major Leschly paa Christianiæ Toldkammers Vegne afsagt Udeblivelses Dom, da Citanten hverken mødte eller møde lod. | ||
D O M : | |||
Citanten, som hverken selv møder eller møde lader til bestemt Tid, bør at betale 50 Rbd. rede Sølv, førend det tillades ham at gaae i Rette med Sagen; og, saafremt han ikke inden 4 Uger melder sig for Justitiarius med Justits-Secretairens Qvittering, at bemeldte 50 Rbd. ere betalte, bør han aldeles at have tabt Sagen, og ej tillades Videre derpaa at tale. | Citanten, som hverken selv møder eller møde lader til bestemt Tid, bør at betale 50 Rbd. rede Sølv, førend det tillades ham at gaae i Rette med Sagen; og, saafremt han ikke inden 4 Uger melder sig for Justitiarius med Justits-Secretairens Qvittering, at bemeldte 50 Rbd. ere betalte, bør han aldeles at have tabt Sagen, og ej tillades Videre derpaa at tale. | ||
[[Kategori:Høyesterett]] | [[Kategori:Høyesterett]] | ||
Sideversjonen fra 15. jun. 2020 kl. 18:09
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1815-07-13 |
| Publisert: | Den Norske Rigstidende 1815 No. 70 side 3 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende. |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815 |
| Parter: | Professor Ole Pihl mot Told-Casserer, Major Leschly paa Christiania Toldkammers Vegne og den constituerede Byfoged i Christiania, Stiftsoverrets-Prokurator H. Møller |
| Forfatter: | |
| Lovhenvisninger: |
Torsdagen den 13 July Aar 1815 blev i Sagen Professor Ole Pihl contra constitueret Byefoged Hans Møller og Toldcasserer Major Leschly paa Christianiæ Toldkammers Vegne afsagt Udeblivelses Dom, da Citanten hverken mødte eller møde lod.
D O M :
Citanten, som hverken selv møder eller møde lader til bestemt Tid, bør at betale 50 Rbd. rede Sølv, førend det tillades ham at gaae i Rette med Sagen; og, saafremt han ikke inden 4 Uger melder sig for Justitiarius med Justits-Secretairens Qvittering, at bemeldte 50 Rbd. ere betalte, bør han aldeles at have tabt Sagen, og ej tillades Videre derpaa at tale.