Hopp til innhold

HR-1815-10: Forskjell mellom sideversjoner

Fra Rettspraksis
FredrikL (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 21: Linje 21:
<span class="sidenr">[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294015 Forts. side:26]</span>
<span class="sidenr">[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294015 Forts. side:26]</span>


<b>Aar 1815 den 13 July blev udi Sagen Gunder Knudsen Toverud mod Ditto af samlige voteret ligelydende med ovenstaaende.</b> [Se [[HR-1815-5]]]
<b>Aar 1815 den 13 July blev udi Sagen Gunder Knudsen Toverud mod Ditto af samlige voteret ligelydende med ovenstaaende.</b> [se [[HR-1815-5]]]


<span id="slutning"><center><b>D O M :</b></center></span>
<span id="slutning"><center><b>D O M :</b></center></span>

Sideversjonen fra 15. jun. 2020 kl. 20:49

Instans: Høyesterett - Dom
Dato: 1815-07-13
Publisert: Den Norske Rigstidende 1815 No. 70 side 4
Stikkord:
Sammendrag: Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.
Saksgang: Høyesterett HR-1815-10, Ordens No. 22, Løbe No. 10/1815
Parter: Gunder Knudsen Toverud mot Adminstrationen for det Ankerske Fideicommis
Forfatter: Krigsassessor Brochmann, Motzfeldt, Kiønig, Collett, Omsen, Mandix, Bull
Lovhenvisninger:


Forts. side:26

Aar 1815 den 13 July blev udi Sagen Gunder Knudsen Toverud mod Ditto af samlige voteret ligelydende med ovenstaaende. [se HR-1815-5]

D O M :

I disse 5 Sager, der havde samme Gjenstand, som Sagen No. 6, og ligedanne Over- og Underrets Domme, og som desformedelst, i Følge Bevilling, bleve under Eet procederede tilligemed bemeldte Sag, afsagdes aldeles ligelydende Domme med den ved No. 5 anførte Høiesterets Dom.