Hopp til innhold

HR-1815-10: Forskjell mellom sideversjoner

Fra Rettspraksis
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
Linje 7: Linje 7:
Den Norske Rigstidende 1815 No. 70 side 4
Den Norske Rigstidende 1815 No. 70 side 4
|Sammendrag=
|Sammendrag=
Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.
Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.
|Stikkord=
|Stikkord=



Siste sideversjon per 17. jun. 2020 kl. 08:54

Instans: Høyesterett - Dom
Dato: 1815-07-13
Publisert: Den Norske Rigstidende 1815 No. 70 side 4
Stikkord:
Sammendrag: Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.
Saksgang: Høyesterett HR-1815-10, Ordens No. 22, Løbe No. 10/1815
Parter: Gunder Knudsen Toverud mot Adminstrationen for det Ankerske Fideicommis
Forfatter: Krigsassessor Brochmann, Motzfeldt, Kiønig, Collett, Omsen, Mandix, Bull
Lovhenvisninger:


Forts. side:26

Aar 1815 den 13 July blev udi Sagen Gunder Knudsen Toverud mod Ditto af samlige voteret ligelydende med ovenstaaende. [se HR-1815-5]

D O M :

I disse 5 Sager, der havde samme Gjenstand, som Sagen No. 6, og ligedanne Over- og Underrets Domme, og som desformedelst, i Følge Bevilling, bleve under Eet procederede tilligemed bemeldte Sag, afsagdes aldeles ligelydende Domme med den ved No. 5 anførte Høiesterets Dom.