HR-2000-70-K: Forskjell mellom sideversjoner
XML-importering |
XML-importering |
||
| Linje 6: | Linje 6: | ||
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse | ||
|Dato= | |Dato= | ||
2000- | 2000-02-09 | ||
|Publisert= | |Publisert= | ||
HR-2000-00070-K | HR-2000-00070-K | ||
| Linje 14: | Linje 14: | ||
Sivilprosess | Sivilprosess | ||
|Saksgang= | |Saksgang= | ||
Stjør- og Verdal herredsrett nr. 1998-00197 A - Frostating lagmannsrett [[LF-1998-1158]] A - Høyesterett HR-2000-00070K, nr. 358/1999, sivil sak | |||
|Parter= | |Parter= | ||
A | A mot Storebrand Skadeforsikring AS (advokat Claus Brynildsen) | ||
|Forfatter= | |Forfatter= | ||
Bugge, Aarbakke, Oftedal Broch | |||
|Lovhenvisninger= | |||
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373] | |||
}} | }} | ||
A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 12. juli 1999 i sak mot Storebrand Skadeforsikring AS. | |||
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsene i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 1 og nr. 2. | |||
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsene i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. | |||
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. | Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. | ||
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til | Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 1 500 kroner. | ||
Slutning: | Slutning: | ||
| Linje 33: | Linje 35: | ||
Anken nektes fremmet til Høyesterett. | Anken nektes fremmet til Høyesterett. | ||
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til | I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til Storebrand Skadeforsikring AS 1.500 - ettusenfemhundre - kroner med tillegg av 12 - tolv - prosent årlig rente fra 2 - to - uker etter forkynnelsen av kjennelsen og til betaling skjer. | ||
[[Kategori:Høyesterett]] | [[Kategori:Høyesterett]] | ||
Siste sideversjon per 8. aug. 2020 kl. 21:58
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2000-02-09 |
| Publisert: | HR-2000-00070-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Stjør- og Verdal herredsrett nr. 1998-00197 A - Frostating lagmannsrett LF-1998-1158 A - Høyesterett HR-2000-00070K, nr. 358/1999, sivil sak |
| Parter: | A mot Storebrand Skadeforsikring AS (advokat Claus Brynildsen) |
| Forfatter: | Bugge, Aarbakke, Oftedal Broch |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 12. juli 1999 i sak mot Storebrand Skadeforsikring AS.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsene i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 1 og nr. 2.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 1 500 kroner.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til Storebrand Skadeforsikring AS 1.500 - ettusenfemhundre - kroner med tillegg av 12 - tolv - prosent årlig rente fra 2 - to - uker etter forkynnelsen av kjennelsen og til betaling skjer.