Hopp til innhold

RG-1936-115

Fra Rettspraksis
Sideversjon per 22. okt. 2018 kl. 04:14 av Import (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


Instans: Oslo overrett - Kjennelse
Dato: 1934-06-08
Publisert: RG-1936-115 (96 1936)
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Sak nr. 47/1934.
Parter: Johannes Torp mot I. Barenholdt.
Forfatter:
Lovhenvisninger: Avbetalingsloven (1916)


Under utleveringsforretning angående automobil, kjøpt på leiekontrakt, fant namsmannen i Berg at saksøktes innsigelse om at eiendomsforbeholdet ikke gjaldt de 240 kr. som resterte på kontantbeløpet, men kun de suksesivt forfalte avdrag, ikke var åpenbart grunnløs. Forretningen blev derfor nektet fremme.

Namsretten kom til motsatt resultat, mens Overretten var enig med namsmannen. Kontraktens bestemmelse og spørsmålet om hvad partene hadde ment, efterlot tvil.

Efter dette forelå ikke betingelsene for utlevering efter avbetalingsloven.