HR-1990-103-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-03-13 |
| Publisert: | HR-1990-00103k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 103 K/1990, jnr 45/1990. |
| Parter: | (Magnus Thorsen og Jørgen Medhus) (advokat Bjarne P Skutvik) mot Statens Vegvesen (advokat Karl Wyller) v/vegsjefen i Rogaland. |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Philipson, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §362, Skjønnsprosessloven (1917) §32, §33 |
Stavanger skjønnsrett avhjemlet 22. desember 1988 skjønn til fastsettelse av erstatning for ekspropriasjon av grunn og rettigheter i forbindelse med anlegg av Ytre Ringvei Vest, parsell E-18 - Tjennsvollkrysset med tilligggende veinett.
Statens Vegvesen i Rogaland begjærte overskjønn 17. februar 1989 forsåvidt gjaldt avsavnsrenten fastsatt i skjønnet. Magnus Thorsen og Jørgen Medhus fremsatte 29. mars 1989 aksessorisk begjæring om overskjønn. Ved prosesskrift datert 3. mars 1989 trakk Statens Vegvesen overskjønnsbegjæringen tilbake. Gulating lagmannsrett avsa 16. juni 1989 kjennelse med slik slutning:
"Begjæringen om overskjønn fra Magnus Thorsen og Jørgen Medhus avvises".
Kjennelsen ble påkjært til Høyesteretts kjæremålsutvalg av Magnus Thorsen og Jørgen Medhus. Den 12. oktober 1989 avsa kjæremålsutvalget kjennelse med slik slutning:
"Lagmannsrettens kjennelse oppheves"
Etter begjæring 3. november 1989 fra Statens Vegvesen i i Rogaland avsa Gulating lagmannsrett 13. desember 1989 ny kjennelse med slik slutning.
"1. Saken heves.
2. Innen 2 - to - uker fra forkynnelse av denne kjennelse betaler Statens Vegvesen, Rogaland saksomkostninger til Magnus Thorsen og Jørgen Medhus ved advokat Bjarne P. Skutvik kr 3.000,- - kroner tre tusen 00/100 -".
Det fremgår av premissene at overskjønnsbegjæring fra Magnus Thorsen og Jørgen Medhus avvises. Dette er ikke uttrykkelig sagt i slutningen, men fremgår indirekte av at saken i sin helhet er hevet.
Saksforholdet og partenes anførsler i forbindelse med lagmannsrettens og kjæremålsutvalgets tidligere behandling av saken fremgår av de nevnte kjennelser.
Magnus Thorsen og Jørgen Medhus har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg i det de hevder at lagmannsrettens avgjørelse bygger på feil lovanvendelse. De har i den forbindelse anført følgende:
"Thorsen og Medhus vil fastholde at motanken fyller kravene til en selvstendig begjæring, slik det er vist til i tvistemålsloven §362, annet ledd.
Bestemmelsen nedfelt i tvistemålsloven §362, annet ledd må forstås slik at det er tilstrekkelig at begjæringen fyller de materielle betingelsene som stilles til en selvstendig motanke. Bestemmelsen kan ikke forstås slik at det er et vilkår at begjæringen må fylle de prosessuelle betingelsene som stilles til en selvstendig begjæring. Det er således intet krav at begjæringen fra den ordinære ankefristen den 27. februar 1989".
De kjærende parter har nedlagt slik påstand:
"1. Begjæringen om overskjønn fra Magnus Thorsen og Jørgen Medhus fremmes.
2. Magnus Thorsen og Jørgen Medhus tilkjennes saksomkostninger for Høyesterett".
Statens Vegvesen i Rogaland har for kjæremålsutvalget anført følgende:
"1. Det blir prinsipalt anført at den aksessoriske motanke ikke er å anse som en "selvstendig anke", og at den av den grunn ikke kan kreves tatt under pådømmelse når hovedanken er tilbakekalt, jfr. skjønnsloven §32 siste ledd og tvistemålsloven §362. Så vidt man forstår har Lagmannsretten lagt dette til grunn. 2. Subsidiært anføres at krav om selvstendig pådømmelse av den aksessoriske motanke måtte være fremsatt innen de frister som lagmannsretten stilte, dvs. innen 12. juni 1989 jfr. Lagmannsrettens kjennelse av 16. juni s.å. Herom vises forøvrig til anførsler i mitt prosesskrift som fastholdes for Kjæremålsutvalget".
Statens Vegvesen i Rogaland har nedlagt slik påstand:
"1. Kjæremålet tas ikke til følge.
2. Statens Vegvesen tilkjennes saksomkostnader for Kjæremålsutvalget".
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner kjæremålet ugrunnet. Som uttalt i Høyesteretts kjæremålsutvalgs tidligere kjennelse av 12. oktober 1989 kan de kjærende parters anførsel om at deres overskjønnsbegjæring fyller kravene til selvstendig begjæring ikke føre frem, idet den er satt frem etter den ordinære tomånedersfrist i skjønnsloven §33 første ledd. Som selvstendig begjæring blir den således å avvise slik lagmannsretten har lagt til grunn i kjennelsen av 13. desember 1989.
De kjærende parter må svare saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg. Beløpet settes til 600,- kroner.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Magnus Thorsen og Jørgen Medhus en for begge og begge for en til Statens Vegvesen i Rogaland 600,- - sekshundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.