Hopp til innhold

HR-1996-19-C

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-07-18
Publisert: HR-1996-00019c
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Frostating Lagmannsrett LF-1995-00284 A - Høyesterett HR-1996-00019C , nr 167/1996:
Parter: A (advokat Jens Erik Nygård) mot B (advokat Venil Katharina Thiis)
Forfatter: Holmøy
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §166, §373


År 1996 den 18 juli ble det med hjemmel i tvistemålsloven §166 holdt rettsmøte i Høyesteretts kjæremålsutvalg.

A har anket Frostating lagmannsretts dom av 12 mars 1996 i sak mot B som har inngitt aksessorisk motanke. Høyesteretts kjæremålsutvalg har i brev 10 juni 1996 reist spørsmål om å nekte anken fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1 og 2.

I prosesskrift av 1 juli 1996 har advokat Jens Erik Nygård på vegne av den ankende part meddelt at anken trekkes og lagt ned påstand om at saken heves og at partene bærer hver sine saksomkostninger. Prosesskriftet er sendt ankemotparten til underretning.

Ankesaken blir etter dette å heve. Den aksessoriske motanken faller ved dette bort. Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.

Slutning:

Ankesaken heves.