HR-1996-285-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-07-12 |
| Publisert: | HR-1996-00285s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00285S , jnr 258/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Bugge, Schei, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §321, §22 |
Saken gjelder kjæremål over lagmannsrettens beslutning om å nekte fremme av anke i straffesak.
A, født xx.xx.1946, ble ved Eiker, Modum og Sigdal forhørsretts dom 2 januar 1996 dømt for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første og tredje ledd, jf §22 første ledd. Hans anke over straffutmålingen ble ved Borgarting lagmannsretts beslutning 28 mai 1996 nektet fremmet i medhold av straffeprosessloven §321 annet ledd 1. punktum.
A har påkjært lagmannsrettens beslutning til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført som en saksbehandlingfeil at lagmannsretten ikke har tillagt innsendt dokumentasjon på en vanskelig helsemessig og sosial situasjon stor nok vekt.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling.
Kjæremålet må da forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.