HR-1996-3-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-01-02 |
| Publisert: | HR-1996-00003k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Borgarting Lagmannsrett LB-1994-02364 B - Høyesterett HR-1996-00003K , nr 272/1995 |
| Parter: | Glassmester A Schøyen v/Tore Schøyen (advokat Jan Krohn) mot Oslo kommune (advokat Ola Rømo ) |
| Forfatter: | Schei, Gussgard, Coward |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Glassmester A Schøyen v/Tore Schøyen har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts overskjønn av 10 mai 1995 i sak mot Oslo kommune som har erklært motanke.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at ankene bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1.
Partene har fått adgang til å uttale seg om dette.
Begge parter har krevet seg tilkjent saksomkostninger. Saksomkostningskravene skal avgjøres for hver anke. Saksomkostninger bør tilkjennes i såvel hovedanke som motanke. I hovedanken fastsettes de omkostninger Glassmester A Schøyen skal betale til Oslo kommune til kr 4.000. I motanken fastsettes de omkostninger Oslo kommune skal betale til Glassmester A Schøyen til kr 2.000.
Slutning :
Ankene nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Glassmester A Schøyen til Oslo kommune 4.000 - firetusen - kroner og Oslo kommune til Glassmester A Schøyen 2.000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.