Hopp til innhold

HR-1996-31-C

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-12-02
Publisert: HR-1996-00031c
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1996-00031C , nr 279/1995
Parter: A (advokat Per Flatabø) mot B (advokat Harald Svenneby) Det ble
Forfatter: Gussgard
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §166, §374, §382, Rettshjelpsloven (1980) §25


År 1996 den 2 desember ble det med hjemmel i tvistemålsloven §166 jf §374 fjerde ledd holdt rettsmøte i Høyesterett.

A erklærte den 16 august 1995 anke til Høyesterett over Frostating lagmannsretts dom av 15 juni 1995 i sak mot B om foreldreansvar, daglig omsorg og samværsrett til partenes fellesbarn, C og D. Anken ble ved Høyesteretts kjæremålsutvalgs beslutning av 3 november 1995 henvist til Høyesterett.

Under henvisning til utenrettslig avtale om det som har vært omtvistet i saken - foreldreansvar, daglig omsorg og samværsrett til partenes felles barn, C og D - har partene ved felles prosesskrift av 14 november 1996 begjært ankesaken hevet som forlikt. Det er anført at dersom A, som er innvilget fri sakførsel, gis samtykke til ikke å nedlegge påstand om saksomkostninger, vil ingen av partene kreve seg tilkjent saksomkostninger.

Begjæringen om heving av ankesaken tas til følge, jf tvistemålsloven §382.

A gis samtykke til å unnlate å nedlegge påstand om tilkjennelse av saksomkostninger, jf rettshjelploven §25 annet ledd.

Slutning :

Saken heves.