Hopp til innhold

HR-1996-446-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-11-12
Publisert: HR-1996-00446s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1996-00446S , jnr 427/1996
Parter:
Forfatter: Hellesylt, Backer, Tjomsland
Lovhenvisninger: Domstolloven (1915) §117


Under rettsmøte den 4 november 1996 i Bergen forhørsrett til behandling av begjæring om fortsatt fengsling av A påstod siktede at alle dommerne ved Bergen byrett var inhabile, og saken ble forelagt Gulating lagmannsrett etter domstolloven §117 annet ledd. Lagmannsretten avsa 4 november 1996 kjennelse med slik slutning:

"Dommerne ved Bergen byrett er ikke inhabile i fengslingssaken mot A."

A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at det foreligger særlige og særegne omstendigheter for samtlige dommere i Bergen byrett og han krever at de viker sete. Dette bør tilsi at sakene hans som står for Bergen byrett bør overføres til en domstol som har sitt sete utenfor Bergen tinghus.

Det er lagt ned slik påstand:

"Bergen Byretts dommere kjennes innhabile i fengslingsaker mot A."

Politiet er kjent med kjæremålet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg, som har full kompetanse i saken, bemerker:

Det fremgår av kjæremålserklæringen at Bergen forhørsrett avsa fengslingskjennelse 5 november 1996, og at denne fengslingskjennelse er påkjært til Gulating lagmannsrett.

Siden fengslingsmøte således er holdt, og A har full anledning til å ta opp inhabilitetsinnsigelsen i kjæremålet over fengslingskjennelsen, kan kjæremålsutvalget ikke se at han har rettslig interesse i særskilt å få overprøvet lagmannsrettens kjennelse av 4 november 1996. Kjæremålet blir etter dette å avvise.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Kjæremålet avvises.