HR-1997-137-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-03-13 |
| Publisert: | HR-1997-00137s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00137S , jnr 109/1997. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Backer, Oftedal Broch |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §123, §388 |
Under rettsmøte i Oslo forhørsrett 3 februar 1997 for rettslig avhør av A som vitne i straffesak mot B, nektet vitnet å forklare seg idet han hevdet at besvarelsen av spørsmål i saken kunne utsette ham for straffansvar, jf straffeprosessloven §123 første ledd 1. punktum. Forhørsretten avsa i samme rettsmøte kjennelse med slik slutning:
"Utstrekningen av vitnets forklaringsplikt må avgjøres i tilknytning til det enkelte spørsmål."
A påkjærte forhørsrettens kjennelse til Borgarting lagmannsrett, som forkastet kjæremålet ved kjennelse av 12 februar 1997. A har påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Kjæremålet er ikke nærmere grunngitt.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at det dreier seg om et videre kjæremål, der utvalgets kompetanse er begrenset, jf straffeprosessloven §388.
Utvalget kan ikke se at det hefter noen saksbehandlingsfeil eller lovtolkingsfeil ved lagmannsrettens kjennelse. Utvalget finner enstemmig at kjæremålet må forkastes.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.