HR-1997-230-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-05-22 |
| Publisert: | HR-1997-00230s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00230S , jnr 212/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Aasland, Hellesylt, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §388 |
A ble 11 januar 1996 ilagt parkeringsgebyr for å ha parkert i Sporveisgaten 20 i Oslo i strid med trafikkreglenes §17 nr 2 a, som forbyr parkering foran inn- eller utkjørsel. A påklaget gebyrileggelsen til Oslo forhørsrett som 23 januar 1997 avsa kjennelse med slik slutning:
"1. Klagen tas til følge.
2. Oslo kommune ved Trafikksjefens etat tilpliktes å erstatte A saksomkostninger med kr 700,- - innen 14 - fjorten - dager."
Forhørsretten kom under noen tvil til at A ikke hadde opptrådt uaktsomt. Oslo kommune påkjærte kjennelsen til Borgarting lagmannsrett, som 12 februar 1997 avsa kjennelse med slik slutning:
"1. Klage fra A over gebyr ilagt for parkering foran inn- eller utkjørsel til Sporveisgt 20 11 januar 1996 tas ikke til følge.
2. A betaler i saksomkostninger til Oslo kommune 500 - femhundre- kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse."
Lagmannsrettens kjennelse ble forkynt for A 25 mars 1997. Ved kjæremål poststemplet 12 april 1997 har han brakt lagmannsrettens kjennelse inn for Høyesteretts kjæremålsutvalg. I kjæremålet har anført at han ikke burde forstått at han parkerte foran en kjøreport.
Oslo kommune har inngitt tilsvar. Det er påpekt at kjæremålet er for sent fremsatt. For øvrig har kommunen sluttet seg til lagmannsrettens vurdering om at A ikke har utvist tilstrekkelig aktsomhet. Prinsipalt er det nedlagt påstand om at kjæremålet avvises og subsidiært at kjæremålet forkastes, samt at kommunen tilkjennes saksomkostninger.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål, og utvalgets kompetanse er begrenset slik det følger av straffeprosessloven §388. Det som er anført i kjæremålserklæringen, retter seg ikke mot lagmannsrettens saksbehandling eller lovtolking, men mot bevisbedømmelsen og den konkrete aktsomhetsvurdering, som utvalget ikke kan prøve. Kjæremålet må derfor avvises.
Oslo kommunes krav om saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg med kr 500 må tas til følge.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet avvises.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A 500 - femhundre - kroner til Oslo kommune innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.