LA-1997-587
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1997-10-17 |
| Publisert: | LA-1997-00587 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Skien og Porsgrunn forhørsrett Nr: 97-00578 - Agder lagmannsrett LA-1997-00587 M |
| Parter: | Ankende part: Den offentlige påtalemyndighet Ankemotpart: A (Aktor: Politifullmektig Inger Gisleberg, Forsvarer: Advokat Jan Erik Granmo) |
| Forfatter: | Lagdommer Erland Henrichsen, formann, lagdommer Inge Hobæk, byrettsdommer Arve Lien |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §166, §270, §52, §62 |
Skien og Porsgrunn forhørsrett avsa den 8. april 1997 dom med slik domsslutning:
"A født xx.xx.1967 dømmes for overtredelse av straffeloven §270 første ledd nr. 1 jfr. annet ledd og straffeloven §166 første ledd sammenholdt med straffeloven §62 første ledd til en straff av fengsel i 36 - trettiseks - dager som gjøres betinget med en prøvetid på 2 - to - år samt en bot stor kr 5000,- - femtusen -, subsidiært fengsel i 10 - ti - dager."
Statsadvokatene i Vestfold og Telemark har påanket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen og er begrunnet med at det skulle vært idømt en ubetinget fengselsstraff. Lagmannsretten besluttet den 13. mai 1997 at anken skulle henvises til ankeforhandling.
Ankeforhandling ble holdt i Tinghuset i Skien den 17. oktober 1997. Domfelte møtte og avga forklaring. Det ble ikke avhørt vitner. Det ble foretatt slik dokumentasjon som rettsboken viser.
Lagmannsretten finner at straffen bør fastsettes til fengsel i 21 dager. Den ubetingede boten faller således bort, jfr. straffeloven §52 nr. 3.
Det dreier seg om trygdemisbruk idet domfelte bevisst ved å gi feil opplysninger til Arbeidsformidlingen har forledet det offentlige til å utbetale han høyere beløp i dagpenger for arbeidsledighet enn han tilkom. Almenpreventive hensyn gjør seg sterkt gjeldende i disse sakene og etter fast Høyesterettspraksis skal det regelmessig idømmes ubetinget fengsel når beløpet overstiger ca 30.000 kroner. I dette tilfellet er beløpet kr 39888,-. I formildende retning legges en viss vekt på tidsforløpet fra bedrageriene ble oppdaget i oktober/november 1995. Dette er imidlertid ikke tilstrekkelig til å begrunne betinget fengselsstraff.
Saksomkostninger er ikke påstått og idømmes etter omstendighetene ikke.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til 21 - tjueen - dager fengsel. Domfelte var ikke til stede ved avsigelsen og dommen blir å forkynne på vanlig måte.