LA-1997-941
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1997-09-16 |
| Publisert: | LA-1997-00941 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Vest-Telemark herredsrett Nr.: 97-00069 - Agder lagmannsrett LA-1997-00941 M. |
| Parter: | Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Statsadvokatene i Vestfold og Telemark). Tiltalt: A (Forsvarer: Advokat Edmund Frømyr). |
| Forfatter: | Lagdommer Inge Hobæk, førstelagmann Arne Christiansen, kst. lagdommer Tormod Rafgård |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §166, §270, §52, §62, Straffeprosessloven (1981) §321, §325, §333, §437 |
Vest-Telemark herredsrett avsa 28. mai 1997 dom med slik domsslutning:
"A, f. xx.xx.1969 dømmes for overtredelse av straffeloven §270 første ledd nr. 1 jfr. annet ledd og §166 første ledd, begge sammenholdt med §62 første ledd til fengsel i 21 - tjueen - dager."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
A har anket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen. Ved beslutning av 28. juli 1997 ble anken henvist til ankeforhandling, jfr. straffeprosessloven §325 og §321 annet ledd 1. punktum. Lagmannsretten besluttet 28. august 1997 under henvisning til straffeprosessloven §333 at saken skulle undergis skriftlig behandling. Begge parter hadde samtykket i dette. Partene er gitt anledning til innlegg i saken. Påtalemyndigheten har i prosesskrift av 10. september 1997 sluttet seg til den ankende parts påstand om at fengselsstraffen bør gjøres betinget, og har i tillegg lagt ned påstand om at domfelte bør idømmes en ubetinget bot. Domfelte ved advokat Edmund Frømyr har deretter meddelt at det ikke er noen merknader til påtalemyndighetens prosesskrift.
Lagmannsretten bemerker at allmenpreventive hensyn krever en streng reaksjon ved trygdemisbruk. Utbetaling av ledighetstrygd er basert på et tillitsforhold mellom en arbeidsledig og trygdemyndighetene, og systemet forutsetter at reglene ikke utnyttes på en utilbørlig måte. Saken gjelder et beløp på 44.747 kroner. Etter rettspraksis reageres det med ubetinget fengsel ved bedragerier av denne størrelsesorden, med mindre det foreligger helt spesielle forhold, jfr. Rt-1995-945, Rt-1995-1128 og Rt-1995-1129.
Lagmannsretten finner likevel å kunne gjøre fengselsstraffen betinget på bakgrunn av de opplysninger som foreligger om domfeltes helsemessige tilstand. Det er i legeerklæringen datert 30. juni 1997 fra Telemark sentralsykehus opplyst at han ble akutt innlagt 11. juni 1997. Han var ved innkomsten klart psykotisk. Sykdommen antas å være utløst av påkjenningene rundt rettssaken/domfellelsen. Det uttales at en mulig soning vil medføre psykisk stress med fare for tilbakefall som kan påvirke mulighetene for rehabilitering.
Lagmannsretten har også lagt noe vekt på at det har gått forholdsvis lang tid fra det straffbare forhold opphørte til det ble behandlet i retten, uten at A kan bebreides for det, og at påtalemyndigheten har lagt ned påstand om betinget reaksjon.
Lagmannsretten er enig med påtalemyndigheten i at det i tillegg til den betingede fengselsstraffen bør idømmes en ubetinget bot. Boten settes under hensyntagen til domfeltes økonomi til kr 5000,-, subsidiært 15 dager fengsel.
Saksomkostninger er ikke påstått og idømmes ikke, jfr. straffeprosessloven §437 siste ledd.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes med en prøvetid på 2 - to - år etter reglene i straffeloven §52 flg.
2. A, født xx.xx.1969, idømmes i medhold av straffeloven §52 nr. 3 en ubetinget bot på 5.000 - femtusen - kroner, subsidiært 15 - femten - dagers fengsel.