Rt-1962-701
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1962-08-31 |
| Publisert: | Rt-1962-701 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 144 B/1962 |
| Parter: | Sverre Svendsen overrettssakfører Stein Kleiberg) mot Nils Dahl. |
| Forfatter: | Roll Matthiesen, Endresen, Anker |
| Lovhenvisninger: | Domstolloven (1915) §154, Domstolloven (1915), §153 |
Dommerne Roll Matthiesen, Endresen og Anker.
Ved Stavanger byretts dom av 22. juni 1961 ble Sverre Svendsen dømt til å betale til Nils Dahl ca. kr. 2 600 med renter og saksomkostninger. Dommen ble forkynt for Svendsen 4. juli 1961. Ved prosesskrift av 21. februar 1962 begjærte han oppreisning mot oversittelse av ankefristen, og han innga samtidig ankeerklæring.
Side:702
Byretten ga ikke oppreisning idet den fant at betingelsene etter domstollovens §153 ikke var til stede. Gulating lagmannsrett stadfestet byrettens kjennelse med den begrunnelse at fristen etter §154 var utløpet da oppreisning ble begjært.
For Høyesteretts kjæremålsutvalg gjorde Svendsen blant annet gjeldende at årsaken til at fristen ble oversittet var at Fraktefartøyenes Rederiforening, som skulle ta seg av saken for ham, orienterte ham om at han først skulle la saken gå til politiet og siden ta opp spørsmålet om oppreisning.
Høyesteretts kjæremålsutvalg uttalte:
«Kjæremålsutvalget skal bemerke at fristen etter domstollovens §154 først begynner å løpe fra det tidspunkt vedkommende part er blitt klar over fristforsømmelsen. Hvis han mener at han ikke kan anke før politiet har tatt standpunkt til en av ham inngitt anmeldelse, kan forholdene ligge slik an at han ikke er klar over at det foreligger en fristforsømmelse, og at det derfor ikke kan sies at han har hatt anledning til å begjære oppreisning.
Lagmannsretten uttaler at Sverre Svendsens mening om adgangen til å anke så lenge politisaken ikke var avgjort «ikke kan få betydning for spørsmålet om oppreisning er begjært i rett tid». Videre anføres det - etter at kjæremålsutvalgets avgjørelse i Rt-1949-732 er nevnt - at «Svendsens subjektive oppfatning av adgangen til å anke eller begjære oppreisning, kan da ikke tillegges betydning». Utvalget finner at lagmannsretten har fortolket domstollovens §154 uriktig, når den slik som disse uttalelser synes å vise mener at det helt må sees bort fra partens subjektive oppfatning. Lagmannsrettens avgjørelse vil derfor bli å oppheve. Utvalget henviser til avgjørelser i Rt-1958-634 og 1960 445.»