Hopp til innhold

Rt-1949-732

Fra Rettspraksis
Sideversjon per 22. okt. 2018 kl. 06:50 av Import (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1949-08-31
Publisert: Rt-1949-732
Stikkord: Oppreising
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 202/1949.
Parter: Gunnar Skaalerud (overrettssakfører A. Aschim) mot Ansgar Myhre (høyesterettsadvokat T. Fremstad).
Forfatter: Kruse-Jensen, Berger, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §154, Domstolloven (1915) §154


Ansgar Myhre oversatt ankefristen for en forliksrådsdom av 15. oktober 1948 og begjærte oppreisning. Herredsretten ga ham medhold, og lagmannsretten kom under dissens til samme resultat.

Høyesteretts Kjæremålsutvalg uttalte:

«Det antas ikke å være riktig når herredsretten - som lagmannsretten har sluttet seg til - om forståelsen av domstollovens §154 første ledd, uttrykket «- - - etter at det ble anledning til det - - -» uttaler:

«Denne regel må fortolkes subjektivt, dvs. innen en måned etter at den part som begjærer oppreisning ble merksam på fristforsømmelsen.»

Den riktige forståelse av bestemmelsen antas å være at fristen løper fra det tidspunkt da vedkommende part hadde anledning og rimelig grunn til å søke oppreisning. Denne oppfatning er også lagt til grunn i Utvalgets kjennelse av 5. januar 1940, nevnt i Rt-1940-337.

Lagmannsrettens kjennelse må derfor oppheves.»