Rt-1940-340 (1)
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1940-05-31 |
| Publisert: | Rt-1940-340 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 111. |
| Parter: | |
| Forfatter: | |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §75, §97 |
Til støtte for sitt resultat hadde namsretten sitert en uttalelse i et juridisk verk. For lagmannsretten krevet den ankende part å få dokumentere en av ham ervervet betenkning fra forfatteren av det siterte verk om hvorledes den påberopte uttalelse var å
Side:341
forstå i anvendelse på et tilfelle som det foreliggende. Lagmannsretten nektet framleggelse av betenkningen under henvisning til tvistemålslovens §97. Kjæremålsutvalget stadfestet lagmannsrettens avgjørelse og henviste dessuten til Rt-1933-1114. Utvalget tilføyde imidlertid at man ikke anså det avgjort at det alltid måtte forholdes på denne måte overfor sakkyndige uttalelser av juridisk innhold, når særlige grunner måtte foreligge. Jfr. Skeie: Den norske Civilproces 2. utgave II s. 110.