HR-1987-1278-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1987-10-15 |
| Publisert: | HR-1987-01278s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1278/1987, jnr 524/1987 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Hellesylt, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §227, §229, Løsgjengerloven (1900) §17, §232, §39 |
A ble ved Agder lagmannsretts dom 30. april 1968 dømt for overtredelse av straffeloven §227 og §229, jf §232 samt løsgjengerloven §17 til fengsel i 7 måneder. Påtalemyndigheten ble bemyndiget til å anvende sikringsmidler som nevnt i straffeloven §39 nr 1 a - f for et tidsrom av inntil 5 år.
A har flere ganger, og på forskjellig grunnlag begjært straffesaken gjenopptatt. Hans tre første gjenopptagelsesbegjæringer bygget på at hans hustru hadde forklart seg uriktig for retten. Begjæringene ble forkastet ved Agder lagmannsretts kjennelser 8. november 1968, 24. september 1970 og 10. februar 1977. A påkjærte kjennelsene av 1968 og 1977, men begge kjæremål ble forkastet.
Gjenopptagelsesbegjæringen av 8. januar 1986 bygget på at det bare var en rettspsykiatrisk sakkyndig i saken. Agder lagmannsrett fant at det ikke var noen feil at bare en av de to sakkyndige hadde møtt under rettsforhandlingene, og forkastet gjenopptagelsesbegjæringen ved kjennelse 12. februar 1986. As kjæremål ble forkastet ved Høyesteretts kjæremålsutvalgs kjennelse 30. juni 1986.
Den 12. juni 1987 begjærte A nok en gang gjenopptagelse i det han gjorde gjeldende at den ene sakkyndige ikke hadde hatt samtaler med ham under den judisielle observasjon, og at den andre sakkyndige heller ikke hadde snakket med ham.
Agder lagmannsrett avsa den 24. juni 1987 kjennelse med slik slutning:
"Begjæringen om gjenopptagelse forkastes."
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg i det han fastholder at de to sakkyndige leger ikke har foretatt judisiell observasjon av ham. Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig enig med lagmannsretten og viser til dens begrunnelse. Kjæremålet må derfor forkastes.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.