Hopp til innhold

HR-1988-126-K

Fra Rettspraksis
Sideversjon per 22. okt. 2018 kl. 08:03 av Import (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-01-08
Publisert: HR-1988-00126k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 126 K/1988, nr 69/1988
Parter: Morten Saugnes (advokat Lars E Skotvedt) mot Helle Ingebrigtsen (advokat Christian Frick).
Forfatter: Schweigaard Selmer, Aasland, Langvand
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Morten Saugnes har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom og kjennelse av 27. november 1987 i sak mot Helle Ingebrigtsen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger.

Etter sakens art og omstendighetene for øvrig tilkjennes ikke saksomkostninger for utvalget.