Hopp til innhold

HR-1987-216-K

Fra Rettspraksis
Sideversjon per 22. okt. 2018 kl. 08:05 av Import (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1987-05-21
Publisert: HR-1987-00216k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 216 K/1987, jnr 71/1987
Parter: Bjarne Skotnes mot 1 Jon E Unneberg 2 Berit Unneberg 3 Nils M Mosen 4 Birgit Hansen 5 Hans Torfinn Hansen.
Forfatter: Michelsen, Endresen, Halvorsen
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §408


Østfold jordskifterett avsa 1 august 1979 kjennelse i grensegangssak over eiendommen gnr 9, bnr 6 i Halden. Eiendommens eier Bjarne Skotnes påanket kjennelsen til Eidsivating lagmannsrett, som ved dom av 22 august 1980 stadfestet jordskifterettens kjennelse. Skotnes påanket dommen til Høyesterett, men anken ble nektet fremmet ved Høyesteretts kjæremålsutvalgs kjennelse av 18. desember 1980.

Bjarne Skotnes begjærte saken gjenopptatt i 1981, men Eidsivating lagmannsrett forkastet begjæringen ved kjennelse av 10 desember 1981. Skotnes påkjærte lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg, som 12 mars 1982 stadfestet lagmannsrettens kjennelse.

Bjarne Skotnes fremsatte 20 juli 1985 ny gjenopptagelsesbegjæring til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Kjæremålsutvalget forkastet begjæringen ved kjennelse av 12 september 1985.

Saksforholdet og Skotnes' anførsler fremgår av de nevnte avgjørelser.

Bjarne Skotnes' sønn Kåre Skotnes har i mars 1987 fremsatt udatert begjæring om gjenopptagelse av grensetvisten til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Begjæringen er medunderskrevet av advokat 19 mars 1987 og innkommet til kjæremålsutvalget 23 mars 1987.

Bjarne Skotnes fastholder de anførsler hans far tidligere har fremført. I tillegg fremlegger han som nytt bevis i saken et brev til Bjarne Skotnes fra Statens Vegkontor, datert 20 november 1985, hvor kontoret bl.a. uttaler at det ble benyttet uriktig gårds- og bruksnummer ved et grunnerverv i 1940-årene.

Kåre Skotnes har ikke nedlagt noen formell påstand. Begjæringen har ikke vært forelagt motpartene.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:

Det er noe uklart for utvalget om begjæringen gjelder gjenopptakelse av grensegangsforretningen fra 1979 eller er en begjæring om at utvalget omgjør sin tidligere avgjørelse i kjennelse av 12 september 1985.

Dersom begjæringen gjelder grensegangsforretningen fra 1979, kan den etter tvistemålsloven §408 annet ledd ikke tas til følge da mer enn 5 år er gått siden dom i saken ble avsagt.

Gjelder begjæringen at utvalget skal omgjøre sin kjennelse av 12 september 1985 kan utvalget ikke finne tilstrekkelig grunnlag for det. Det nye bevis som påberopes er et brev fra Statens Vegvesen av 20 november 1985. Søkeren har forøvrig etter at han ble kjent med dette brev ikke innen den frist på tre måneder som tvistemålsloven §408 første ledd setter, fremsatt begjæringen. Den kan derfor ikke tas til følge.

Kjennelsen er enstemmig.

SLUTNING:

Begjæringen om gjenopptagelse tas ikke til følge.