Hopp til innhold

HR-1989-387-K

Fra Rettspraksis
Sideversjon per 22. okt. 2018 kl. 08:05 av Import (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1989-09-08
Publisert: HR-1989-00387k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 387 K/1989, nr 185/1989
Parter: Tore Austrheim, Tor-Bjørn Kyrkjebø, Johan Kyrkjebø, Knut Austrheim, Sverre Haaland, Olav Haaland, Wilhelm Ekra, Jon Kyrkjebø, Ingvald Austrheim, Norvald Austrheim, Olav Tvedt, Geir Ramsli (advokat Ståle Eeg Nielsen) mot Høyanger Kommunale Kraftlag/Høyanger kommune (advokat Johan Fr Remmen).
Forfatter: Røstad, Bugge, Backer
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Tore Austrheim m fl har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 31. mars 1989 i sak mot Høyanger Kommunale Kraftlag/ Høyanger kommune.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsene i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1 for vederlagskravets vedkommende (den prinsipale påstand) og etter nr 4 for erstatningskravets vedkommende (den subsidiære påstand).

De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger med kr 1.500. Utvalget tar påstanden til følge.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Tore Austrheim, Tor-Bjørn Kyrkjebø, Johan Kyrkjebø, Knut Austrheim, Sverre Haaland, Olav Haaland, Wilhelm Ekra, Jon Kyrkjebø, Ingvald Austrheim, Norvald Austrheim, Olav Tvedt og Geir Ramsli, en for alle og alle for en, til Høyanger Kommunale Kraftlag/Høyanger kommune 1.500 - femtenhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.