Hopp til innhold

HR-2013-2170-A - Rt-2013-1290

Fra Rettspraksis
Sideversjon per 26. feb. 2020 kl. 23:23 av FredrikL (diskusjon | bidrag) (FredrikL flyttet siden HR-2013-2170-A til HR-2013-2170-A - Rt-2013-1290 uten å etterlate en omdirigering)


Instans: Norges Høyesterett
Dato: 2013-10-18
Publisert: HR-2013-02170-A - Rt-2013-1290
Stikkord:
Sammendrag: Saken gjelder en begjæring om at en journalist skal opplyse identiteten til en kilde, jf. straffeprosessloven § 125 tredje ledd.
Saksgang: HR-2013-02170-A, (sak nr. 2013/1196), straffesak, anke over kjennelse
Parter: A (advokat Ane Stokland) mot Den offentlige påtalemyndighet (ass. sjef Guro Glærum Kleppe)
Forfatter:
Lovhenvisninger: straffeprosessloven § 125, domstolloven § 5, straffeprosessloven § 388, tvisteloven § 20-2, tvisteloven § 20-5


                                   NORGES HØYESTERETT


        Den 18. oktober 2013 avsa Høyesterett kjennelse i

        HR-2013-02170-A, (sak nr. 2013/1196), straffesak, anke over kjennelse,


        A                                         (advokat Ane Stokland)

        mot

        Den offentlige påtalemyndighet            (ass. sjef Guro Glærum Kleppe)










                                         
         :


         1.     Begjæring av 13. mars 2013 fra Spesialenheten for politisaker tas ikke til følge.


         2.     I sakskostnader for lagmannsretten og Høyesterett betaler staten v/Justis- og
                beredskapsdepartementet 155 710 – etthundreogfemtifemtusensyvhundreogti –
                kroner til A innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av denne kjennelsen.




         Riktig utskrift bekreftes: