HR-2010-1945-A - Rt-2010-1381
Utseende
| Instans: | Norges Høyesterett |
|---|---|
| Dato: | 2010-11-16 |
| Publisert: | HR-2010-01945-A - Rt-2010-1381 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | Saken gjelder pålegg om utlevering av bevis etter straffeprosessloven § 210, og spørsmålet er om utgi ver av en nettavis kan nekte utlevering under henvisning til kildevernet, jf. straffeprosessloven § 125. |
| Saksgang: | HR-2010-01945-A, (sak nr. 2010/937), straffesak, anke over kjennelse |
| Parter: | Aller Internett AS (advokat Bjørn Stordrange) Norsk Redaktørforening (partshjelper) (advokat Ing vald Falch) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Tarjei Istad) |
| Forfatter: | |
| Lovhenvisninger: | straffeprosessloven § 210, straffeprosessloven § 125, straffeloven § 431, grunnloven § 100, straffeloven § 436, straffeprosessloven § 388, tvisteloven § 22-11, tvistemålsloven § 209, menneskerettsloven § 3, tvisteloven § 20-2, tvisteloven § 20-5, straffeloven § 317 |
NORGES HØYESTERETT
Den 16. november 2010 avsa Høyesterett kjennelse i
HR-2010-01945-A, (sak nr. 2010/937), straffesak, anke over kjennelse,
Aller Internett AS (advokat Bjørn Stordrange)
Norsk Redaktørforening (partshjelper) (advokat Ing vald Falch)
mot
Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Tarjei Istad)
:
1. Hedmark politidistrikts begjæring 3. april 2010 om pålegg om utlevering av IP-
adressen og brukeropplysningene til ”Finneren”s innlegg tas ikke til følge.
2. I sakskostnader for lagmannsretten betaler staten v/Hedmark politidistrikt 15 000
– femtentusen – kroner til Aller Internett AS innen 2 – to – uker fra forkynnelsen
av denne kjennelsen.
3. I sakskostnader for Høyesterett betaler staten v /Hedmark politidistrikt 125 500 –
etthundreogtjuefemtusenfemhundre – kroner til Aller Internett AS innen 2 – to –
uker fra forkynnelsen av denne kjennelsen.
4. I sakskostnader for Høyesterett betaler staten v /Hedmark politidistrikt 44 193 –
førtifiretusenetthundreognittitre – kroner til Nors k Redaktørforening innen 2 – to –
uker fra forkynnelsen av denne kjennelsen.
Riktig utskrift bekreftes: