Hopp til innhold

HR-2002-212-K

Fra Rettspraksis
Sideversjon per 25. jul. 2020 kl. 10:02 av FredrikL (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2002-04-04
Publisert: HR-2002-00212-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag: Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom.
Saksgang: Oslo byrett nr 98-09801 A/25 - Borgarting lagmannsrett LB-2001-992 A/01 - Høyesterett HR-2002-00212, sivil sak, anke
Parter: Reidar Lavik, Heidi Solbrekken (advokat Helge Tryti) mot Takstsentralen AS (advokat Line Gjengedal Ruud)
Forfatter: Gussgard, Stang Lund, Oftedal Broch
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3


Reidar Lavik og Heidi Solbrekken har erklært anke over Borgarting lagmannsretts dom av 10. desember 2001 i sak 01-00992 A/01 mot Takstsentralen AS.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 1.

Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger, med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 6 000 kroner.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Reidar Lavik og Heidi Solbrekken i fellesskap til Takstsentralen AS 6.000 - sekstusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.