HR-2000-30 - Rt-2000-828
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 2000-05-31 |
| Publisert: | HR-2000-00030 - Rt-2000-828 (189-2000) |
| Stikkord: | Strafferett, Narkotikaforbrytelse, Oppbevaring, Straffutmåling |
| Sammendrag: | Saken gjaldt straffutmåling for oppbevaring av 1433 gram heroin.
Både byretten og lagmannsrettens flertall hadde fastsatt straffen til fengsel i 9 år. Høyesterett kom, under noen tvil, til at anken burde tas til følge. Retten viste til straffutmålingen i flere saker som Høyesterett de senere år hadde behandlet, og som gjaldt befatning med noenlunde tilsvarende mengder heroin, jf. Rt-1993-33 og Rt-1995-1893. Disse dommene gjaldt imidlertid innførsel av heroin, som i alminnelighet bedømmes noe mer alvorlig enn oppbevaring. På denne bakgrunn og fordi det etter dommen i Rt-1997-670 kunne være grunn til å foreta en mindre tilpasning av straffenivået for befatning med slike kvanta heroin som denne saken gjaldt, ble Høyesterett stående ved at straffen burde settes til fengsel i 8 år. |
| Saksgang: | Kristiansand byrett nr. 1999-00520 - Agder lagmannsrett LA-1999-1018 M - Høyesterett HR-2000-00030A, snr. 4/2000 |
| Parter: | Påtalemyndigheten (førstestatsadvokat Edward Dahl) mot [A-mann] (advokat Harald Stabell) |
| Forfatter: | Tjomsland, Coward, Utgård, Oftedal Broch, Smith |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162 |
Dommer Tjomsland: Ved Kristiansand byretts dom av 17. juni 1999 ble A, født *.*.1973, dømt for én overtredelse av straffeloven §162 første og tredje ledd, jf. femte ledd til en straff av fengsel i 9 år med fradrag for 211 dager varetektsfengsel. I tillegg ble han idømt saksomkostninger med kr 1.500.
A påanket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet og straffutmålingen. Også ved lagmannsrettens dom av 1. desember 1999 ble A dømt for én overtredelse av straffeloven §162 første og tredje ledd, jf. femte ledd til en straff av fengsel i 9 år. Varetektsfradraget var 378 dager. Dommen ble avsagt under dissens, idet en av meddommerne stemte for at straffen ble satt til fengsel i 8 år.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens og lagmannsrettens dommer.
A har påanket lagmannsrettens dom til Høyesterett. Anken gjelder straffutmålingen.
Jeg er - under noen tvil - kommet til at anken bør tas til følge.
A, som kom til Norge som flyktning i 1992, er ikke tidligere straffedømt i Norge. Han er nå domfelt for oppbevaring av 1433 gram heroin. Ved ransaking av As leilighet i Kristiansand 19. november 1998 i forbindelse med etterforskning av tobakkstyverier, fant politiet på soveværelset 50 lynlåsposer som inneholdt heroin. I en skittentøykurv på badet ble det gjort ytterligere to beslag av heroin som var innpakket i plast og skjult i strømper. Ved laboratorieundersøkelse er det fastslått at stoffet hadde en renhetsgrad som varierte mellom 51 og 57 prosent, som anses for å være noe over gjennomsnittet, jf. Rt-1995-1893. De tidligere instanser har lagt til grunn at heroinbeslaget, etter et meget nøkternt anslag, utgjorde ca 14.000 brukerdoser til en stykkpris på gatenivå på minst kr 200. Det må kunne legges til grunn at As oppbevaring av stoffet ikke har vært av tilfeldig karakter, og jeg viser i den forbindelse til at han har erkjent at han har bistått sine oppdragsgivere med å legge de allerede utporsjonerte heroindosene i lynlåsposene. Men jeg bemerker også at de tidligere instanser uttaler at det ikke ses bort fra at domfeltes rolle «kan ha vært motivert ut i fra press og frykt for represalier».
Høyesterett har i de senere år behandlet flere saker som gjelder befatning med noenlunde tilsvarende mengder heroin. I den saken som er omhandlet i Rt-1993-33, ble to av de domfelte - angitt som C og F - som ifølge dommen hadde spilt «avgjørende roller» i forbindelse med innførselen av 1781 gram heroin, idømt en straff av fengsel i 10 år. I dommen i Rt-1995-1893 nedsatte Høyesterett straffen for en kurér som hadde innført 1672 gram heroin fra Sverige til Norge, fra 11 til 10 års fengsel. Jeg tilføyer for sammenligningens skyld at Høyesterett i dommen i Rt-1997-670 satte straffen ned fra 15 til 13 år for en tidligere straffedømt mann som hadde deltatt i planleggingen av innførsel av flere partier heroin på til sammen 3 kg, overtatt narkotikaen fra kuréren og solgt ca 1,1 kg av den.
Jeg bemerker at disse dommene gjelder innførsel av heroin, som i alminnelighet bedømmes som noe mer alvorlig enn oppbevaring. På denne bakgrunn og fordi det etter dommen i Rt-1997-670 kan være grunn til å foreta en mindre tilpasning av straffenivået for befatning med slike kvanta heroin som denne saken gjelder, er jeg blitt stående ved at straffen bør settes til fengsel i 8 år.
A har vært varetektsfengslet også etter lagmannsrettens dom, og varetektsfradraget er nå i alt 569 dager.
Jeg stemmer for denne
dom:
I lagmannsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 8 - åtte - år . I straffen fragår i alt 569 - femhundreogsekstini - dager for varetektsfengsel.
Dommer Coward: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med førstvoterende.
Dommar Utgård: Det same.
Dommer Oftedal Broch: Likeså.
Justitiarius Smith: Likeså.
Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne
I lagmannsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 8 - åtte - år. I straffen fragår i alt 569 - femhundreogsekstini - dager for varetektsfengsel.