HR-2007-675-U - Rt-2007-521
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2007-04-12 |
| Publisert: | Rt-2007-521 |
| Stikkord: | Straffeprosess, Medierett, Referatforbud, Saksbehandlingsfeil, Mangelfull begrunnelse |
| Sammendrag: | Saken gjaldt kjæremål over forbud av lagmannsretten mot å referere fra forhandlingene om hvorvidt et lagrettemedlem i en straffesak var inhabil. Spørsmålet var om det var gitt tilstrekkelig begrunnelse for referatforbudet.
Bakgrunnen for saken var at det under ankeforhandlingen i straffesak for Borgarting lagmannsrett 1. mars 2007 (Munch-saken) oppstod spørsmål om ett av lagrettemedlemmene var inhabil. Lagmannsretten avgjorde at lagrettemedlemmet måtte anses inhabil, og under henvisning til Domstolsloven (1915) § 129 ble det samtidig besluttet fullstendig referatforbud av forhandlingene om habilitetsspørsmålet. Kjæremålsutvalget tok kjæremålet til følge og lagmannsrettens kjennelse ble opphevet for så vidt gjaldt forbudet mot referat fra forhandlingene om habilitetsspørsmålet. Innledningsvis viste kjæremålsutvalget til at det etter Domstolsloven (1915) § 124 første ledd, EMK art. 6 nr. 1 og FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter art. 14 nr. 1 er et grunnleggende rettsstatsprinsipp at rettsforhandlingene, dersom det ikke foreligger tungtveiende grunner for å gjøre unntak, skal være offentlige. Videre at kjennelser om referatforbud skal inneholde en presis henvisning til den bestemmelse som gir hjemmel for forbudet. Det ble også vist til de formål som ligger bak kravet om begrunnelse av rettsavgjørelser. Den omstendighet at de påberopte inhabilitetsgrunner var inntatt i kjennelsen uten at det var besluttet begrensninger i adgangen til offentlig gjengivelse av kjennelsen, tilsa også at referatforbudet ikke var basert på noen nærmere vurdering av lovens vilkår. |
| Saksgang: | Høyesterett HR-2007-00675-U (sak nr. 2007/443), straffesak kjærmål |
| Parter: | Norsk Telegrambyrå |
| Forfatter: | Skoghøy, Tjomsland, Endresen |
| Lovhenvisninger: | Domstolloven (1915) §124, §129, Menneskerettsloven (1999) EMKN A6, SPN A14, Straffeprosessloven (1981) §52 |
Rettsmøtene er offentlige og forhandlingene og rettsavgjørelsene kan gjengis offentlig, hvis ikke annet er bestemt i lov eller av retten i medhold av lov, Domstolloven § 124. Lover, forskrifter, rettsavgjørelser og andre vedtak av offentlig myndighet er uten vern etter denne loven, Åndsverkloven § 14. Alle har rett til innsyn i dokumenta til staten og kommunane og til å følgje forhandlingane i rettsmøte og folkevalde organ, Grunnloven § 100 femte ledd.
«Med lov skal land byggjast og ikkje med lovløyse øydast» – Håvamål
Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg informasjon, Offentleglova § 1.
«Krefter, skjult i mørket. Fienden spinner et silkenett. Krefter, skjult i mørket. Stå fram og sloss for din rett.» – Terje Nordby, Tramteateret
I dette avsnittet er det pekt på at det ikke finnes noen generell innsynsrett i de rettskildefaktorer som konstituerer gjeldende rett i Norge [...] Når man tenker på hvilket grunnleggende prinsipp publicato legis representerer for en rettsstat, kan man bli forbauset over at slike forhold ikke er bedre regulert. Man kan imidlertid også velge å se på dette som en indikasjon på at prinsippet er så grunnleggende, at det kan bygge på tradisjoner og sosiale normer som er en selvfølgelig forutsetning for vår rettsstat. – Jon Bing
«Well, as a lawyer I can tell you that something that looks very simple indeed can be incredibly complicated, especially if I’m being paid by the hour.» – Terry Pratchett
HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons is an error status code of the HTTP protocol to be displayed when the user requests a resource which cannot be served for legal reasons, such as a web page censored by a government. The number 451 is a reference to Ray Bradbury’s 1953 dystopian novel Fahrenheit 451, in which books are outlawed. –Wikipedia
Dommen er ikke tilgjengelig pga søksmål fra Lovdata. Les mer om saken her.