LA-1996-1268
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1997-04-14 |
| Publisert: | LA-1996-01268 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Skien og Porsgrunn byrett - Agder lagmannsrett LA-1996-01268 |
| Parter: | Ankende part: A (Prosessfullmektig: Advokat Ellen Moen). Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Prosessfullmektig: Førstestatsadvokat Arnfinn Hval). |
| Forfatter: | Ekstraord. lagdommer Birger Lassen. Byrettsdommer Arve Lien |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §229, §267, §268, §227, §52, §62 |
Statsadvokatene i Vestfold og Telemark har henholdsvis 23. og 25. juli 1996 satt B og A under tiltale ved Skien og Porsgrunn byrett. Tiltalen mot B lyder slik:
"Straffeloven §267, annet ledd, jf. første ledd, jf. §268, annet ledd, for i hensikt derved å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning, å ha tvunget noen til å foreta en handling som voldte tap for ham, ved hjelp av trusler som fremkalte alvorlig frykt for vold mot noens person, eller medvirket til dette, idet ranet anses som grovt, særlig fordi det ble truet med særlig farlig redskap, ranet var nøye planlagt eller foretatt overfor en forsvarsløs person.
Grunnlag er nedenfor beskrevende handling eller medvirkning til denne:
Onsdag 26. juni 1996 ca kl. 13.15 i ...veien 56, X, trengte hun seg inn i huset til den 82-årige C. Hun rettet en kniv mot ham, tok tak rundt nakken/halsen på ham og forlangte å få penger.
Frønes sa at han hadde penger på kjøkkenet og hun tvang ham deretter til å utlevere seg ca kr 1500,- i kontanter.
Påstand om erstatning forbeholdes nedlagt."
Tiltalen mot A lyder slik:
"I.
Straffeloven §267, annet ledd, jf. første ledd, jf. §268, annet ledd, for i hensikt derved å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning, å ha tvunget noen til å foreta en handling som voldte tap eller fare for tap for ham, ved hjelp av trusler som fremkalte alvorlig frykt for vold mot noens person, eller medvirket til dette, idet ranet anses som grovt, særlig fordi det ble truet med særlig farlig redskap, ranet var nøy planlagt eller foretatt overfor en forsvarsløs person.
Grunnlag er nedenfor beskrevende handling eller medvirkning til denne:
Onsdag 26. juni 1996 ca kl. 13.15 i ...veien 56, X, trengte B seg inn i huset til den 82-årige C. Hun rettet en kniv mot ham, tok tak rundt nakken/halsen på ham og forlangte å få penger. Frønes sa at han hadde penger på kjøkkenet og B tvang ham deretter til å utlevere seg ca kr 1500,- i kontanter.
II.
Straffeloven §227, 1. straffalternativ, for i ord eller handling å ha truet med en straffbar handling som kan medføre høyere straff enn 6 måneders fengsel, under slike omstendigheter at trusselen var skikket til å fremkalle alvorlig frykt
Grunnlag: a)
I tidsrommet fra midten av mai til 26. juni 1996 i Skien/Porsgrunn sa han, en eller flere ganger til B at han skulle knuse ansiktet hennes hvilket var skikket til å fremkalle alvorlig frykt. b) Til tid og på steder som nevnt under post a) sa han flere ganger til B at han var i stand til å drepe hennes mor og bestemor, hvilket var skikket til å fremkalle alvorlig frykt.
III
Straffeloven §229, 1. straffalternativ, for å ha skadet en annen på legeme.
Grunnlag:
Mandag 25. mars 1996 utenfor ...tunet 30 D i Skien sparket han D i venstre arm, slik at hun fikk brudd i underarmen."
Skien og Porsgrunn byrett avsa 20. september 1996 dom med slik domsslutning:
"1. B født 1977 dømmes for overtredelse av straffeloven §267 annet ledd, jfr. første ledd, jfr. §268 annet ledd til fengsel i 1 -ett- år, hvorav 90 -nitti- dager blir å sone, mens fullbyrdelsen av den resterende del utstår med en prøvetid på 2 -to- år, jfr. straffeloven §52. Til fradrag i straffens ubetingede del kommer 57 -femtisyvdager for utholdt varetekt.
2. A født 1970 dømmes for overtredelse av straffeloven §267 annet ledd, jfr. første ledd, jfr. §268, annet ledd, straffeloven §227, 1. straffalternativ og straffeloven §229, 1. straffalternativ, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til fengsel i 1 -ett- år og 9 -ni- måneder. Til fradrag ved soning kommer 86 - åttiseks- dager for utholdt varetekt.
3. Saksomkostninger idømmes ikke."
A har påanket byrettens dom til Agder lagmannsrett. Anken gjelder bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet etter tiltalens post I og II litra, subsidiært straffutmålingen. Dommen mot B er rettskraftig.
Lagmannsretten besluttet 15. oktober 1996 å fremme anken.
Nærmere om sakens faktiske bakgrunn og tiltaltes personlige forhold fremgår av byrettens dom.
Lagretten ble forelagt et spørsmålsskrift med tre hovedspørsmål og ett tilleggsspørsmål, som i hovedtrekk er i samsvar med tiltalepostene.
Lagretten har besvart samtlige hovedspørsmål med nei. Retten har lagt lagrettens kjennelse til grunn. A blir således å frifinne for tiltalens post I og II.
Lagmannsretten - de tre juridiske dommerne - skal etter dette utmåle en straff for det forhold som er endelig avgjort ved byrettens dom, jfr. tiltalens post III.
Når det gjelder omstendighetene omkring sistnevnte forhold, viser lagmannsretten til byrettens beskrivelse i dommen på side 6. Det tilføyes at A og fornærmede hadde vært delvis samboere over lenger tid da legemsbeskadigelsen ble begått. Forholdet hadde vært noe turbulent, som blant annet skyldtes at A var svært sjalu noe som ga seg utslag i en dominerende og til tider voldelig opptreden overfor samboeren. Den direkte foranledning til legemsbeskadigelsen var at det hadde oppstått en diskusjon mellom A og fornærmede utenfor boligen til fornærmede, hvoretter A ville kjøre fra stedet. Da fornærmede prøvde å hindre ham i dette ved å holde igjen bildøren, sparket A henne i armen slik at armen ble brukket.
Allmennpreventive grunner tilsier at det bør reageres strengt og med ubetinget fengselsstraff når det er tale om voldshandlinger som dette, og lagmannsretten finner at straffen passende kan settes til fengsel i 75 dager, slik påtalemyndigheten har påstått. Til fradrag i straffen går 113 dager for utholdt varetektsfengsel.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
A frifinnes for de forhold som er omhandlet i tiltalebeslutningens post I og II. For det forhold han er endelig dømt for ved Skien og Porsgrunn byretts dom av 20. september 1996, fastsettes straffen til fengsel i 75 - syttifem - dager. Varetektsfradraget utgjør 113 dager.