Vis kilden til LB-1996-1869-2 - RG-1998-663

{{Lagmannsretter
|Instans=
Borgarting lagmannsrett - Kjennelse
|Dato=
1997-08-23
|Publisert=
LB-1996-1869-2 - RG-1998-663 (110-98)
|Sammendrag=
Saken gjaldt spørsmål om dommers habilitet i "Skrik-saken". Se hovedsaken [[RG-1998-644]].
|Stikkord=
Straffeprosess, Dommers habilitet
|Saksgang=
Borgarting lagmannsrett LB-1996-01869 M
|Parter=
Påtalemyndigheten (statsadvokat Morten Bjone) mot A (advokat Fridtjof Feydt), B (advokat Christine Hamborgstrøm), C (advokat Morten Kjensli) og D (advokat Tor Erling Staff)
|Forfatter=
Lagmann Jan Martin Flod, Lagdommer Wilhelm Omsted, Lagdommer Karin Stang
|Lovhenvisninger=
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§108 Domstolloven (1915) §108]
}}
På forespørsel fra advokat Feydt opplyste lagdommer Wilhelm Omsted at han er medlem av Den norske Frimurerorden. 

Advokat Feydt opplyste at han ville fremsette begjæring om at lagdommer Omsted ble utelukket fra retten i medhold av domstolloven §108, idet han viste til at vitnet, politiinspektør Leif A. Lier, også er frimurer. 

Administrator ga ordet til lagdommer Omsted som redegjorde for sitt medlemskap i frimurerordenen, sitt verv og aktivitet i denne, samt den forbindelse han har hatt med vitnet Lier i denne sammenheng. 

Advokat Staff opplyste at etter den redegjørelse som var gitt, ville han ikke kreve at lagdommer Omsted viker sete. 

Advokat Feydt fastholdt sin begjæring og grunnga denne. Advokat Hamborgstrøm og advokat Høst sluttet seg til begjæringen uten særskilte bemerkninger. 

Aktoratet anførte at det ikke forelå inhabilitet. 

Lagdommer Omsted var til stede under behandlingen av inhabilitetsspørsmålet i retten, men under dommernes behandling av spørsmålet fratrådte han retten. 

Det ble avsagt slik kjennelse: 

Lagmannsretten finner enstemmig at lagdommer Wilhelm Omsted ikke må fratre retten. 

Det er på det rene at Omsted er medlem av Den norske frimurerorden, og at han har vært medlem av denne i omlag 10 år. Han er nå tilknyttet St. Andreaslosjen Oscar i Oslo og har syvende grad. Han har et verv som "taler" i losjen, og deltar årlig på ca. 10 møter 

Vitnet, politiinspektør Leif A. Lier, er også medlem av Den norske frimurerorden. Nærmere opplysninger om hans medlemskap foreligger ikke, men lagdommer Omsted har opplyst at han har sett ham på et par møter i løpet av den tiden han har vært tilknyttet Frimurerordenen. 

På grunnlag av de opplysninger som foreligger og den redegjørelse lagdommer Omsted har gitt om Frimurerordenen og sitt medlemskap der, er lagmannsrettens vurdering at det ikke foreligger noen særegne omstendigheter som er skikket til å svekke tilliten til hans upartiskhet som dommer i saken, jf. domstolloven §108. 

Den omstendighet at A og C har fremmet begjæring om at lagdommer Omsted skal vike sete kan ikke endre dette. 

Ut fra den redegjørelse lagdommer Omsted har gitt såvel om Frimurerordenen generelt, herunder om ordenens lover og hvilke forpliktelser medlemskapet innebærer, samt om hvorledes forholdet er medlemmene i mellom, er det intet som tilsier at lagdommer Omsted ikke fullt ut vil være i stand til å vurdere saken på en helt ut upartisk måte. Lagmannsretten peker på at Omsted selv helt klart og utvetydig har opplyst at hans vurdering av bevisene i saken og de øvrige omstendigheter, herunder vitneforklaringen som politiinspektør Leif A. Lier skal gi, vil skje helt uavhengig av medlemskapet i Frimurerordenen. Det vises også til Frimurerordenens regelverk der det er slik at regler fra det alminnelige samfunn går foran ordenens regler og bestemmelser. Det er heller ikke opplyst at det eksisterer noen regler eller prinsipper innen Frimurerordenen som ville kunne lede til at det i den foreliggende saken oppstår en særegen omstendighet i domstolloven §108 's forstand. 

Lagmannsretten kan heller ikke se at Omsteds medlemskap innebærer noen tillitssvekkelse utad eller i forhold til partene i den foreliggende saken. Lagmannsretten viser rett nok til at Frimurerordenen er kjent for å ha ritualer, dels omgitt av "mystikk og hemmelighetsholdelse", men disse sider av Frimurerordenen knytter seg til opptaksprøver innen ordenen og er begrunnet i at medlemmene skal møte uforberedt til prøvene. Disse sider ved et frimurermedlemskap og heller ikke bruken av betegnelsen "brødre" på de enkelte medlemmer kan ha betydning i forhold til domstolloven §108. Betegnelsen "brødre" er opplyst å være en uttrykksform for nestekjærlighet. 

Slutning: 

Lagdommer Wilhelm Omsted viker ikke sete. 

[[Kategori:Lagmannsretter]]