Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva heter hovedstaden i Norge
Fritekst:
I privat straffesak som A har reist mot B, C og D, avsa Oslo byrett dom 25. august 1989. Saksøkeren anket dommen, og anken er henvist til Høyesterett. I begjæring datert 16. august 1990 har de saksøkte begjært at saksøkeren skal stille sikkerhet etter straffeprosessloven §413 med i alt kr. 100.000,- som vilkår for å få fremmet ankesaken. Begjæringen har vært forelagt for den ankende parts prosessfullmektig, som har lagt ned påstand om at begjæringen ikke tas til følge og dessuten om å bli tilkjent saksomkostninger i forbindelse med begjæringen. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner etter omstendighetene ikke grunn til å ta begjæringen om sikkerhetstillelse til følge. Den alminnelige regel er at det ikke kreves sikkerhetsstillelse for å få fremmet en sak for domstolene. Adgangen til å kreve sikkerhetsstillelse bør brukes med varsomhet. Utvalget skal peke på at det i denne saken allerede er stillet sikkerhet med kr. 50.000,- noe som ble fastsatt i forbindelse med sakens fremme for byretten. Utvalget finner etter omstendighetene ikke grunn til å kreve ytterligere sikkerhetsstillelse. Saksomkostninger i anledning av begjæringen bør ikke ilegges. Beslutningen er enstemmig. Slutning: Begjæringen om ytterligere sikkerhetsstillelse tas ikke til følge. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
