Rediger Høyesterett: HR-1987-461-K

Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:

Handlingen du prøvde å utføre kan kun utføres av brukere i gruppa Brukere.
Du må bekrefte e-postadressen din før du kan redigere sider. Vennligst oppgi og bekreft e-postadressen din via innstillingene dine.

For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):

Hva heter hovedstaden i Norge

Instans:
Dato:
Publisert:
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:
Parter:
Forfatter:
Lovhenvisninger:

Fritekst:

Edith Engh har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 2. juli 1987 i sak mot Ole Fylling. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålslovens §373 tredje ledd nr. 4. Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. På grunn av sakens karakter finner man at saksomkostninger for kjæremålsutvalget ikke bør tilkjennes. Slutning: Anken nektes fremmet til Høyesterett. Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke. [[Kategori:Høyesterett]]

Redigeringsforklaring:

Dette er en mindre endring

Overvåk denne siden

Avbryt