HR-1987-461-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1987-11-12 |
| Publisert: | HR-1987-00461k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr461 K/1987, nr. 240/1987 |
| Parter: | Edith Engh (advokat Kaj R Bjørnstad) mot Ole Fylling (advokat Stein Ove S Gjordner). |
| Forfatter: | Schweigaard Selmer, Holmøy, Aasland |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Edith Engh har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 2. juli 1987 i sak mot Ole Fylling.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålslovens §373 tredje ledd nr. 4.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. På grunn av sakens karakter finner man at saksomkostninger for kjæremålsutvalget ikke bør tilkjennes.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.