Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva blir 10 + 5
Fritekst:
Kristiansand forhørsrett avsa 25. november 1987 dom med slik domsslutning: "A dømmes i henhold til siktelsen for overtredelse av følgende lovbestemmelser: 1 tilfelle av straffeloven §270, jfr. §49 1 tilfelle av straffeloven §183 første ledd Gjerningstidspunkt: 1. september 1987 Straffeloven §62 første ledd kommer til anvendelse. Straffen settes til: Ubetinget fengsel i tretti - 30 - dager." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen. Domfelte har anket over straffutmålingen, som han finner for streng. Etter domfeltes oppfatning burde straffen kunne gjøres betinget, subsidiært nedsettes. Det er i ankeerklæringen bl.a. fremholdt at det straffbare forhold er en følge av ren impulshandling i forbindelse med at domfelte ved en feil fra postverkets side fikk lagt i sin postkasse en utbetalingsslipp tilhørende en annen person. Forfalskningen må også anses å være særdeles amatørmessig utført ved radering på utbetalingskortet og innføring av et nytt navn med penn - samtidig som fødselsnummeret for den riktige adressat ble stående uendret. Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dom men i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3, slik at fullbyrdelsen av den fastsatte straff utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54. Domsslutning: I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
