Hopp til innhold

HR-1988-332-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-03-08
Publisert: HR-1988-00332s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 332/1988, jnr. 176/1988.
Parter:
Forfatter: Røstad, Halvorsen, Schei
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §270, §54, §183, §49, §52, §53, §62, Straffeprosessloven (1981) §350


Kristiansand forhørsrett avsa 25. november 1987 dom med slik domsslutning:

"A dømmes i henhold til siktelsen for overtredelse av følgende lovbestemmelser:

1 tilfelle av straffeloven §270, jfr. §49 1 tilfelle av straffeloven §183 første ledd

Gjerningstidspunkt: 1. september 1987

Straffeloven §62 første ledd kommer til anvendelse.

Straffen settes til: Ubetinget fengsel i tretti - 30 - dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen, som han finner for streng. Etter domfeltes oppfatning burde straffen kunne gjøres betinget, subsidiært nedsettes.

Det er i ankeerklæringen bl.a. fremholdt at det straffbare forhold er en følge av ren impulshandling i forbindelse med at domfelte ved en feil fra postverkets side fikk lagt i sin postkasse en utbetalingsslipp tilhørende en annen person. Forfalskningen må også anses å være særdeles amatørmessig utført ved radering på utbetalingskortet og innføring av et nytt navn med penn - samtidig som fødselsnummeret for den riktige adressat ble stående uendret.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dom men i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3, slik at fullbyrdelsen av den fastsatte straff utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.