Rediger Høyesterett: HR-1995-37-K

Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:

Handlingen du prøvde å utføre kan kun utføres av brukere i gruppa Brukere.
Du må bekrefte e-postadressen din før du kan redigere sider. Vennligst oppgi og bekreft e-postadressen din via innstillingene dine.

For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):

Hva blir 10 + 5

Instans:
Dato:
Publisert:
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:
Parter:
Forfatter:
Lovhenvisninger:

Fritekst:

A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 24 mars 1994 i sak mot Vesta Forsikring AS, som har inngitt aksessorisk motanke. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålslovens §373 tredje ledd nr 2 for bevisvurderingen og etter nr 1 for rettsanvendelsen. Den aksessoriske motanke faller da bort, jf tvistemålsloven §362 annet ledd. Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 3.000 kroner. Slutning : Anken nektes fremmet til Høyesterett. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til Vesta Forsikring AS 3.000 tretusen kroner innen 2 to uker fra forkynnelsen av denne kjennelse. [[Kategori:Høyesterett]]

Redigeringsforklaring:

Dette er en mindre endring

Overvåk denne siden

Avbryt