Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva heter hovedstaden i Norge
Fritekst:
Den 20. september 2000 har A fremsatt begjæring om gjenopptakelse av Høyesteretts kjæremålsutvalgs kjennelse av 10. april 2000 i sak 2000/313 inntatt i [[Rt-2000-721]]. Kjennelsen gjelder partsrettigheter i sak om omsorgsovertakelse etter barnevernloven. I kjennelsen ble det lagt til grunn at A ikke hadde del i foreldreansvaret, og dermed ikke kunne opptre som saksøker i et søksmål om opphevelse av barnevernets vedtak om omsorgsovertakelse. Det er begjært gjenopptakelse med grunnlag i tvistemålsloven §407 første ledd nr. 6. Det er påberopt telefaks av 18. september 2000 fra advokat Odd K. Johansen hvor det fremgår at B nå bekrefter at det allerede i juni 1995 ble inngått en skriftlig avtale om felles foreldreansvar og overføring av daglig omsorg for barna. Han har dermed rett til å opptre som saksøker. Dette kom ikke klart frem da B forklarte seg for lagmannsretten på telefon. Dette er bakgrunnen for at dette beviset fremlegges nå. Det er lagt ned slik påstand: «1. Sak nr. 2000/313 for Kjæremålsutvalget gjenopptas og lagmannsrettens kjennelse av 17. januar 2000 oppheves og saken hjemvises til ny behandling for lagmannsretten. 2. Saksomkostninger ilegges ikke, jf. tvistemålsloven av 13. august 1915 nr. 6 §483.» Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at begjæringen om gjenopptakelse av kjæremålsutvalgets kjennelse av 10. april 2000, jf. [[Rt-2000-721]], er begrunnet med at det nå er fremlagt bevis for at det i 1995 ble inngått skriftlig avtale om felles foreldreansvar og overføring av daglig omsorg til A. Utvalget peker på at forekomsten av en slik avtale mellom A og B er omtalt i kjennelsen av 10. april 2000. Som nevnt i kjennelsen har det ikke blitt sendt noen melding til folkeregisteret om endring av foreldreansvaret, jf. barneloven §35 annet ledd. Da det her er tale om foreldreansvaret i et tilfelle hvor foreldrene ikke er gift, er avtalen ikke gyldig før den er meldt til folkeregisteret i den kommune hvor barnet bor. Begjæringen om gjenopptakelse blir etter dette å forkaste, jf. tvistemålsloven §412 første ledd. Kjennelsen er enstemmig. Kjennelse: Begjæringen om gjenopptakelse forkastes. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
