Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva heter hovedstaden i Norge
Fritekst:
A har påanket Borgarting lagmannsretts dom av 30. juli 1999 i sak mot B og C. Saken gjelder krav om foreldreansvar/daglig omsorg for As datter D, født *.*.1997. Ved Høyesteretts kjæremålsutvalgs beslutning av 29. november 1999 ble anken henvist til behandling i Høyesterett. Ankeforhandlingen er berammet til 5. og 6. september 2000. Ved kjennelse av 22. mars 2000 ble psykologene Karen Hassel og Elisabeth Backe Hansen oppnevnt som sakkyndige for Høyesterett. Mandatet ble ikke fastsatt. Partene har ved prosesskrifter av 30. mars og 3. april 2000 fremmet forslag til mandat. Mandatet fastsettes slik: De sakkyndige skal vurdere partenes skikkethet til å ha daglig omsorg for barnet på kort og lang sikt. Avgjørelsen skal først og fremst rette seg etter det som er best for barnet, jf. barneloven §34. De sakkyndige bes uttale seg om en eventuell endring av omsorgspersoner vil være skadelig for barnet. Under vurderingen av As omsorgsevne skal de sakkyndige særskilt vurdere hans forhold til alkohol og eventuelle andre rusmidler. De sakkyndige bes uttale seg om samværsrett for B og C for det tilfelle at A skulle bli tilkjent daglig omsorg for barnet. Forberedende dommer forutsetter at de sakkyndige tar slik kontakt med partene som anses nødvendig for å utføre oppdraget. De sakkyndige vil få tilsendt sakens dokumenter fra Høyesterett. De sakkyndige avgir skriftlig erklæring til Høyesterett innen 21. august 2000. Fristutsettelse kan ikke påregnes. De sakkyndige vil bli innkalt til ankeforhandlingen i Høyesterett. Slutning: De sakkyndiges mandat fastsettes som angitt ovenfor. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
