Rediger Høyesterett: HR-2001-442-K

Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:

Handlingen du prøvde å utføre kan kun utføres av brukere i gruppa Brukere.
Du må bekrefte e-postadressen din før du kan redigere sider. Vennligst oppgi og bekreft e-postadressen din via innstillingene dine.

For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):

Hva blir 10 + 5

Instans:
Dato:
Publisert:
Stikkord:
Sammendrag:	Saken gjaldt anke og aksessorisk motanke over lagmannsrettens dom.
Saksgang:
Parter:
Forfatter:
Lovhenvisninger:

Fritekst:

B og C har anka Frostating lagmannsretts dom av 6. desember 2000 i sak 00-00291 M mot A. Også A har anka lagmannsrettens dom til Høgsterett. D og E har gitt inn aksessorisk motanke. Høgsteretts kjæremålsutval finn samrøystes at anke og motanke må visast til behandling i Høgsterett med omsyn til spørsmålet om oppreising til B og C og spørsmålet om frådrag i skadebota for utbetalte forsikringsytingar. Ut over dette blir ankane nekta fremja i samsvar med føresegna i tvistemålslova §373 tredje ledd nr. 4. Aksessorisk motanke frå D og E fell etter dette bort. Kjæremålsutvalet har ikkje funne grunn til å innhente fråsegn frå partane før avgjerd, jf. tvistemålslova §373 fjerde ledd. Sakskostnader for Høgsteretts kjæremålsutval blir etter omstenda ikkje tilkjende. Slutning: 1. Anke og motanke blir viste til behandling i Høgsterett med omsyn til spørsmålet om oppreising til B og C og spørsmålet om frådrag i skadebota for utbetalte forsikringsytingar. 2. Ut over det som går fram av punkt 1, blir ankane nekta fremja. Sakskostnader for Høgsteretts kjæremålsutval blir ikkje tilkjende. [[Kategori:Høyesterett]]

Redigeringsforklaring:

Dette er en mindre endring

Overvåk denne siden

Avbryt